Was sind allgemeine Schäden?

In den zugelassenen Ausdrücken bezieht sich allgemeine Schäden auf irgendeine Art Ausgleich, der in einem Prozess gesucht wird, aber wird nicht irgendeiner Art spezifischer Aspekt der Klage selbst gebunden. Manchmal gekennzeichnet als Schmerz und ein Leiden, wird diese Art des Ausgleiches häufig an den Situationen gebunden, in denen es ein wenig schwierig ist, den Bereich der Schäden festzustellen, die angebracht sind, oder selbst wenn die Situation die Gewährung der allgemeinen Schäden rechtfertigt. Mit den meisten Gerichtsverfassungen um die Welt, die das Konzept des Ausgleiches für solche Faktoren wie die emotionalen Schmerz, Verlust des Renommees oder andere Immaterielle erkennen, ist sie bis zum Richter, der den Fall hört, um festzustellen, wenn allgemeine Schäden angebracht sind.

Weil die Gesetzsysteme in zahlreichen Ländern unterschiedlich sind, kann Ausgleich, der als allgemeine Schäden in einem eingestuft würde, den gleichen Status in einer anderen Nation möglicherweise nicht genießen. Z.B. haben einige Länder spezifische zugelassene Gesetzesvorschriften, die auf den Schmerz und leidendem verursachtem wegen der laufenden körperlichen Schmerz und der Verletzung beziehen, einschließlich Verunstaltung. Andere würden dieses betrachten, in die Kategorie der allgemeinen Schäden und des Preisausgleiches mehr dementsprechend zu fallen.

Die Einschätzung der allgemeinen Schäden basiert auf der Voraussetzung, die der Ausgleich, der vom Zivilkläger in einem Prozess gesucht wird, nachgewiesen werden kann aufgetreten zu sein, aber hängt nicht mit irgendeiner anderen Kategorie oder Kategorie Schäden zusammen, die in den nationalen Gesetzgebungen definiert wird. Wenn zu prüfen ist möglich, zur Zufriedenheit des Richters, der den Fall hört, dass der Zivilkläger in der Tat zu irgendeiner Art des Ausgleiches erlaubt wird, ist es dann die Verantwortlichkeit des Richters, festzustellen, welche Menge angebracht sein würde. Während Rechtsberater für den Zivilkläger eine Abbildung zweifellos empfehlen kann und normalerweise also in den Dokumenten tut, die mit dem Gericht gearchiviert werden, ist der Richter für die Herstellung der abschließenden Ermittlung verantwortlich. In den meisten Jurisdiktionen wird der Richter durch alle mögliche Richtlinien gesprungen, die an der richtigen Stelle durch die Jurisdiktion gesetzt werden, sowie Gebrauch sein oder eigenes Urteil, die Breite und die Tiefe der Ereignisse festzustellen, welche die Schäden umgeben.

Allzu oft nehmen Prozessführende an, dass sie allgemeine Schäden ohne irgendeinen realen Beweis behaupten können, dass sie sich auf eine Art Verlust resultierend aus den Tätigkeiten des Beklagten genommen haben. Es gibt die, die die irrtümliche Idee haben, dass, wenn das Beklagte Situationen, in denen der Zivilkläger beunruhigt wurde, aber anders verursachte, war, normalerweise zu arbeiten, die allgemeine Schäden noch wahrscheinlich ist, anzuwenden. Es sei denn Beweis dem Richter, der prüft, irgendeine Menge Verlust ist aufgetreten dargestellt wird, ist die Wahrscheinlichkeiten von allgemeine Schäden zugesprochen werden extrem dünn.