Was sind Zivilanschluß-Gesetze?

Verordnet in den weltweiten Jurisdiktionen, entworfen Zivilanschlußgesetze, um die Rechte und die Privilegien der Verbindung gleichgeschlechtlichen Paaren zu bewilligen, die erlaubterweise von der Verbindung abgehalten worden. In einigen Jurisdiktionen konferierten die Rechte, die Privilegien und die Verantwortlichkeiten nach Zivilanschlüßen sind praktisch identisch zu denen bewilligte verheiratete Paare. In anderen Jurisdiktionen they’re begrenzt. Zivilanschlußgesetze, obwohl, sind im Allgemeinen kompletter als die inländischen Teilhaberschaftsvorbereitungen, die von den Stadtbezirken und von den Arbeitgebern nach dem Unterzeichnen eines Affidavits erkannt, das normalerweise den Paarzugang nur zu einem spezifizierten Nutzen wie Krankenversicherung oder Sozialwohnung gibt. In den Vereinigten Staaten können Paare an den Zivilanschlüßen in einer Handvoll Zuständen teilnehmen, aber das Bundesregierung doesn’t erkennen sie.

Das erste Zivilanschlußgesetz erlassen in Dänemark 1989. Gekennzeichnet als “registered Teilhaberschaften, † they’re, das zur Verbindung außer dass zu den Gesetzen, die nehmen spezifische Bezuge auf das Geschlecht der Teilnehmer in einem Verbindung don’t auf geregistrierte, Teilhaberschaften zuzutreffen und sie ändern don’t fast identisch sind, internationales Abkommen, es sei denn alle Unterzeichner zustimmen. Seit damals verordnet viele europäischen Nationen, sowie in Australien und Norden und Südamerika, ähnliche Gesetzgebung, obgleich nicht alle so komplett wie Denmark’s. sind. Wo Gesetzgebung überhaupt in Afrika und in The Middle East betreffend gleichgeschlechtliche Verhältnisse existiert, ächtet sie sie und zur Verfügung stellt strenge Bestrafungen, einschließlich Durchführung, für Homosexualität.

Zivilanschlüße in den Vereinigten Staaten verordnet worden nur in einer Handvoll Zuständen. Zustände, dass don’t ihre eigenen Zivilanschlußgesetze haben, obwohl, der Abfall, zum der Zivilanschlüße im Allgemeinen zu erkennen in anderen Zuständen oder in Ländern, trotz der Constitution’s “full Glaube und credit† Klausel solemnized. Ein größeres Problem für Paare in den Zivilanschlüßen ist, dass die Bundesgovernment’s Verteidigung der Verbindungstat (DOMA) Anerkennung der Zivilanschlüße und der homosexuellen Ehen verbietet. Das Justizministerium angegeben 2011, dass es stoppen, gegen Anfechtungsklagen zum Gesetz zu verteidigen, aber auch, dass es fortfahren, es wie von der Konstitution gefordert zu erzwingen.

Zivilanschlußgesetze sind umstritten; Konkurrenten der homosexueller Ehe aufsummieren ihre Opposition sz, indem sie einfach diese they’re homosexuelle Ehe unter einem anderen Namen angeben. Recht der Homosexuellenantragsteller annehmen Zivilanschlußgesetze, weil, sagen sie, they’re im Allgemeinen kann das Beste sie Kurzschluss der einfach ermöglichenden homosexueller Ehe erhalten. Antragsteller machen es deutlich jedoch dass sie glauben, dass alle kurz der homosexueller Ehe sie zum Status der Bürger zweiter Klasse relegiert. Das Wort “marriage† selbst ist von Hauptbedeutung; a Verbindung-wie Verhältnis als alles außer Verbindung beschreibend, beharren sie, dienen einfach, vorzuschlagen, dass thereâ € ™ S.A. Unterschied in Form des Verhältnisses durch die Paare genoß.

Die Ausgabe betrifft weit mehr als Semantik, jedoch. Ohne ein Zivilanschlußgesetz haben ein homosexuelles Paar in a Verbindung-wie Verhältnis wouldn’t irgendwelche der Rechte der verheirateter Paare. Das Fehlen einem Zivilanschlußgesetz bedeutet, dass es keine Annahme des gemeinschaftlichen Eigentums für ein homosexuelles Paar, sogar Verhandlungen wie kaufende die Lebensversicherung und Benennung gibt, wie Begünstigter schwierig sein kann, wenn kein Zivilanschlußgesetz existiert.

In jenen Jurisdiktionen, die Zivilanschlußgesetze verabschiedet, gewesen die Rechtfertigung häufig, dass there’s kein zwingender Grund für die Regierung, nicht auf Homosexuelles auszudehnen einiges oder alle Rechte und Schutze verbindet, die für heterosexuelle Paare vorhanden sind. Eins der allgemeinen Argumente darstellte durch Konkurrenten der Zivilanschlußgesetze ist l-, dass jeder das gleiche Recht hat, jemand des gegenüberliegenden Geschlechtes zu heiraten und andeutet, dass homosexuelle Leute die gleichen Rechte wie Heterosexuelle haben. Jene Jurisdiktionen, die Zivilanschlußgesetze erlassen, obwohl, erweitern die nach rechts, indem sie allen Leuten das Recht geben, whomever sie wählen, unabhängig davon Geschlecht zu heiraten.