Was sind die Richtlinien für die Erfassung des Beweises?

Richtlinien für die Erfassung des Beweises sind sind vielfältig, gegründet auf der Situation und an, ob die Person, die Beweis erfasst, ein Rechtsanwalt oder ein Gesetzeshüter ist. Offiziere z.B. müssen bestimmten Standards und Gesetzen folgen, die auf der Verfolgung eines Straftats beziehen. Rechtsanwälte erfassen einerseits Beweis durch eine benannte Prozeßentdeckung, die durch einen völlig anderen Satz Gesetze geregelt wird. In solchen Fällen können Rechtsanwälte Beweis für einen kriminellen oder Zivilrechtsstreit sammeln.

Für Polizeibeamten sind Richtlinien für die Erfassung des Beweises sehr spezifisch, besonders in den Fällen wo eine Untersuchung läuft und es keine unmittelbar drohende Drohung gibt. Die erste Sache, die ein Offizier tun muss, ist, einen Durchsuchungsbefehl durch ein Gericht zu sichern durch, das wahrscheinlichen Grund zeigt, dass ein Verbrechen begangen worden ist und vieles dafür dieses Verbrechens spricht. Einmal gibt ein Richter einen Durchsuchungsbefehl, die Polizei kann diesen Durchsuchungsbefehl dann durchführen heraus. Die Ermächtigung trifft nur auf die spezifische zur Hand Angelegenheit zu, und häufig kann anderer gesehener oder gesammelter Beweis nicht verwendet werden, um für ein anderes Verbrechen zu verfolgen. Eine Ermächtigung kann Suche und Ergreifung der körperlichen Positionen und der elektronischen Kommunikation, wie abfangentelefonanrufe und eMail umfassen.

An einem Tatort oder, während bei der Erfassung des Beweises mit einem Durchsuchungsbefehl, Polizei auch bestimmte Richtlinien hat, die gefolgt werden müssen. Im Allgemeinen ist Standardverfahren, den Bereich zu fotografieren, da es vor Beweisansammlung erschien. Häufig wird Beweis mit Spezialwerkzeugen gesammelt und gesetzt in sterile Beutel oder in Behälter, um Verschmutzung zu verhindern. Einem Kette-vonschutz Offizier er wird dann übergeben, der für das Sicherstellen des Beweises gelangt an den passenden Bestimmungsort verantwortlich ist, ohne geändert zu werden.

Obgleich ein Rechtsanwalt einen Tatort oder eine körperliche Position als Teil des Prozesses der Erfassung des Beweises besichtigen kann, ist er selten. Eher folgen Rechtsanwälte Richtlinien für die Erfassung des Beweises, der durch einen Prozess der Entdeckung umrissen wird. In solchen Fällen kann der Rechtsanwalt bestimmte Einzelpersonen vorladen, um um bestimmte körperliche Gegenstände zu bezeugen und zu bitten. Manchmal kann ein Rechtsanwalt sich entscheiden, schriftliche Fragen zu einem Interviewthema herauszugeben, anstatt, eine direkte, Mundprüfung zu tun. Diese schriftlichen Fragen werden Befragungen genannt.

Während des Entdeckungprozesses sind die Richtlinien für die Erfassung des Beweises häufig sehr streng. Vorladungen und Befragungen zwingen eine Person, unter Eid und Antwort wahrheitsgemäß zu bezeugen alle Fragen, es sei denn die Informationen privilegiert sind. Gleichzeitig kann ein Rechtsanwalt die gegenüberliegende Seite um eine Liste des Beweises bitten. Nichts, das nicht auf dieser Liste bekannt gemacht wird, kann nicht in der Lage sein, während eines Versuches oder einer Hörfähigkeit später verwendet zu werden.

Gleichgültig, ob die Einzelperson eine Polizeibeamte oder ein Rechtsanwalt ist, die Richtlinien für die Erfassung des Beweises muss penibel gefolgt werden. Wenn Richtlinien für Beweisansammlung nicht gefolgt werden, dann ist es das Gericht könnte jeden möglichen gesammelten Beweis heraus werfen möglich. Dieses konnte die Möglichkeit eines vorteilhaften Resultates für den Beweiskollektor ernsthaft ändern.