Was sind die verschiedenen Arten der Bundesgerichtshof-Aufzeichnungen?

Gerichte, die das Gesetz der Vereinigten Staaten erzwingen, gekennzeichnet gewöhnlich als Bundesgerichtshöfe. Der Ausdruck “federal, †, obgleich nicht ein ausschließlich amerikanisches Wort, fast immer eine US-Bedeutung verlangt, wenn es in einem zugelassenen Zusammenhang verwendet. Bundesgerichtshofaufzeichnungen sind die Dokumente und die Akten, die Bundesgerichtshöfe in den Vereinigten Staaten auf Fällen führen, die sie hören und entscheiden. Die Arten der Bundesgerichtshofaufzeichnungen schwanken von Gericht zu Gericht. Alle Gerichte müssen Fallakten und Registerinformationen beibehalten und müssen diese Informationen öffentlich bilden - vorhanden, aber die Details und die Dauer dieser Verwendbarkeit verlassen normalerweise bis zum Gericht.

Die Arten der Aufzeichnungen, die ein Bundesgerichtshof hält, unterscheidet normalerweise gegründet auf, was ein bisschen ein Gericht es ist. Die Bundesamtsgerichte, die Ebenen-Gericht ersten Instanzen sind, haben eine Regeln, während föderativberufungsgerichte und Bundeskonkursgerichte andere haben. Das Höchste Gericht, das der höchste Bundesgerichtshof ist, hat auch sein eigenes Aufnahme- und Publikationssystem. Die Arten des Bundesgerichtshofs notiert vorhandenes und ihr Format schwankt abhängig von dem Gericht.

Obgleich die Formate unterschiedlich sein können, sind die meisten Bundesgerichtshofaufzeichnungen in allen Bundesgerichtshöfen durch eine Fallakte zugänglich. Die Fallakte ist eine einzigartige Akte, aber sie enthält normalerweise viele verschiedenen einzelnen Aufzeichnungen. Die Akte beginnt normalerweise mit einem Lieferscheinblatt, das als Art des Inhaltsverzeichnisses für die Akte dient. Sie verzeichnet die Parteien und das Datum, dass der Prozess eingeleitet und fortfährt, jede Archivierung, Anweisung und in zeitlicher Reihenfolge anordnen zu nennen.

Der Inhalt einer Fallakte ist insgesamt von den Tatsachen des Falles und von den Tätigkeiten der Parteien abhängig. Wenn der Zivilkläger eine Sekunde, geänderte Beanstandung zum Beispiel archivierte dass Beanstandung ein Teil der Fallakte und folglich eine Gerichtsakte wird. Andere Fallakten können jury Anweisungen oder Bewegungen für summarisches Verfahren einschließen, aber, nur wenn relevant zum zur Hand Fall. Es gibt keine Satzformel für, eine welche Fallakte enthalten muss, und Bundesaufzeichnungen umgeben die vollständige Breite der Archivierungen e.

Bundesgerichtshofaufzeichnungen sind Angelegenheiten des Staatsinteresses und da so öffentlich zugänglich sind. Papierkopien der Fallakten und anderer Aufzeichnungen sind normalerweise für freies, Inperson Betrachtung am Gericht vorhanden, solange die Fallakte verhältnismäßig neu ist. Die verschiedenen Gerichte haben verschiedene Richtlinien über, wie lang eine Fallakte beibehalten werden muss, aber sie ist normalerweise über ein zehnjähriges Fenster. Nachher dieses mal, zerstört einige Aufzeichnungen, während andere heraus verschoben archiviert zu werden, herauf Raum im Gericht für neuen Fall so archiviert freigeben. Archivierte Kästen können zurückgeholt werden, aber dieser normalerweise kostet eine kleine Gebühr und kann eine Spitze der Zeit nehmen.

Einige Bundesgerichtshofaufzeichnungen, besonders die im Bundeskonkursgericht, können über dem Telefon mindestens oberflächlich erreicht werden. Internet-Zugang wird auch über dem Bundesgerichtshofsystem populär. Die Bundesjustizgewalt - die eine Regierungsstelle ist, die die Bundesgerichtshöfe beaufsichtigt - in 1999 vorstellte ein elektronisches FallDateisystem es. Dass System als wahlweise freigestelltes Programm, aber alle Bundesgerichtshöfe anfing, teilgenommen indem das Laden der Akten des abgeschlossenen Falles zum System mindestens ens. Diese Akten können überall erreicht werden dort ist ein Internetanschluss.

Weit verbreitete Verwendbarkeit der Bundesgerichtshofaufzeichnungen ist zur zugelassenen Forschung wesentlich. Rechtsanwälte, die Gebäudekästen sind, finden es normalerweise nützlich, zu studieren, wie Gerichte ähnliche Fälle in der Vergangenheit behandelt. Richter müssen - und normalerweise aufschieben - andere Regelungen auf ähnlichen Tatsachen auch betrachten. Die Bundesgerichtshöfe verbreitet während des Landes, aber alles Zieles, um das gleiche Gesetz anzuwenden. Bundesgerichtshofaufzeichnungen von einem Gericht sind normalerweise folglich Ansporn in anderen.

Die Fähigkeit, auf einen Kasten zurückzugreifen archiviert nicht notwendigerweise bedeutet, dass die Akten für allgemeine Betrachtung, die Kopie oder Download vorhanden sind, jedoch. Einige BundesGerichtsverfahren sind vertraulich. Während sie noch notiert, sind jene Aufzeichnungen privat. Normalerweise gekennzeichnet Prozessakten, die vertraulich sind, als unter seal.† die parties’ Namen und das Datum der Falleinführung “filed sind manchmal alle, die für die Öffentlichkeit vorhanden ist, bis die Dichtung angehoben.