Was sind die verschiedenen Arten der mildernden Umstände?

Wenn eine Person ein Verbrechen begeht, kann es Gründe oder Faktoren geben, die seine Tätigkeiten zu irgendeinem Grad oder vollständig rechtfertigen. Diese Faktoren bekannt als mildernde Umstände und können auf die Haupt- oder kleinen Verbrechen zutreffen. Beispiele des Milderns von Umständen umfassen Missbrauch, Geisteskrankheit und Alter.

In den Fällen wo Gewaltverbrechen begangen, erklären Zivilkläger häufig, dass Gewalttätigkeit an der Notwendigkeit an der Selbstverteidigung notwendiges lag. Wenn ein Zivilkläger Selbstverteidigung behauptet, argumentiert er im Allgemeinen, dass seine Tätigkeiten eine Antwort entweder zur tatsächlichen Gewalttätigkeit oder zur Drohung der Gewalttätigkeit waren. Wenn es nachgewiesen werden kann, dass das angebliche Opfer die Konfrontation einleitete, können die Gebühren gegen den Zivilkläger fallen gelassen werden oder verringert werden.

Anderer der mildernden Umstände, die verwendet werden können, in den Fällen wo es Gewaltverbrechen gibt, ist Missbrauch. Z.B. kann eine Frau ihren Ehemann ermorden und schuldig gefunden werden. Anstelle von durchgeführt zu werden oder eingesperrt werden, kann sie bestellt werden, Gesundheitsbehandlung zu suchen. Der Grund für dieses ist, weil es weit geglaubt, dass Missbrauch psychologische Effekte hat, die Einzelpersonen auffordern können, auf Arten, dass zu fungieren sie nicht normalerweise fungieren.

Zu nachgewiesen werden für viele Verbrechen verfolgt zu werden, muss Absicht. In einigen Fällen kann es erfolgreich argumentiert werden, dass der Geisteszustand einer Person ihm nicht erlaubt, verantwortlich gehalten zu werden für seine Tätigkeiten, weil er unter einer psychiatrischen Krankheit leidet. Solche Argumente sind wahrscheinlich, am wirkungsvollsten zu sein, wenn die Einzelperson eine Geschichte der Geisteskrankheit hat. In vielen Fällen jedoch sind Versuche, dieses Argument zu verwenden erfolglos, weil das Gericht nicht überzeugt, dass eine Person vollständig die Kapazität ermangelte, nach rechts und falsch festzustellen.

Körperliche Notwendigkeitsargumente können als mildernde Umstände dargestellt werden. Z.B. kann eine Person beschleunigen, weil sie jemand im Auto hat, das zum Tod blutet. Eine Person kann in ein Haus einbrechen, weil sie angeschwemmt und die Drohung des Einfrierens gegenüberstellt. Gerichte sind häufig in solchen Fällen mild, wenn die Ansprüche überprüft werden können und keine zusätzlichen und nicht notwendigen Verbrechen begangen.

Manchmal betrachten Gerichte Alter, wenn sie die Schuld eines Zivilklägers feststellen. Junge Übeltäter können für unfähig gehalten werden von die Schwierigkeit ihrer Tätigkeiten völlig verstehen und können mit mehr Mitleid, als behandelt werden ein Erwachsener unter den gleichen Umständen empfangen. Ein gutes Beispiel solch einer Situation ist ein versehentliches dieses Schießen Resultate von einem Streich. Ein Gericht kann entscheiden, dass ein Erwachsener gewusst haben sollte besser als, mit einer Gewehr zu spielen, aber das Gericht kann finden, dass ein 6 Einjahres die Kapazität ermangelt, die gleiche Diskretion auszuüben.