Was „springt über“ Mittel?

In den meisten Zivilrechtrechtssystemen wie den Vereinigten Staaten oder dem Vereinigten Königreich, muss ein Gesetzeshüter wahrscheinlichen Grund haben, jemand festzuhalten, das vom Begehen eines Verbrechens vermutet wird. Das Beklagte oder die festgehaltene Person, wird dann zu einer Anklageerhebung oder zu einer einleitenden Hörfähigkeit vor einem Richter oder einem Richter erlaubt, wenn stellt der Richter fest, ob es genügenden wahrscheinlichen Grund gibt, das Beklagte zu halten und ihn zu zwingen, für das Verbrechen Probe zu stehen. Wenn ein Richter diese Ermittlung bildet, soll das Beklagte „springen über“ für Versuch.

Die genauen Anforderungen, die damit ein Beklagtes für Versuch vorbei gesprungen werden kann notwendig sind, schwankt von einer Jurisdiktion zur anderen. In den Vereinigten Staaten muss die Verfolgung ein Grundaffidavit oder Ähnliches Dokument erstellen, das den Beweis gegen das Beklagte zusammenfaßt. Das Grundaffidavit wird dem Richter vorgelegt, um festzustellen, ob wahrscheinlicher Grund existiert durch, welches das Beklagte für Versuch vorbei gesprungen werden kann. Der Richter bildet eine Ermittlung nicht von der Schuld, nur eine Ermittlung, der die Verfolgung scheint, genügend Beweis zu haben, dass das Beklagte erfordert werden sollte, für das Verbrechen Probe zu stehen.

Obgleich verwendet so häufig nicht wie sie einmal waren, kann ein großes Geschworenengericht die Entscheidung auch treffen, ob ein Beklagtes für Versuch vorbei gesprungen werden sollte. Ein großes Geschworenengericht hört wirklich zum Zeugnis von der Verfolgung betreffend, welchen Beweis sie vorbereitet werden, um am Versuch darzustellen. Wenn die Mitglieder eines großen Geschworenengerichts überzeugt sind, dass ausreichende Beweise existieren, um das Beklagte mit dem Verbrechen aufzuladen, dann geben sie eine Geschworenengerichtanklage heraus und das Beklagte wird vorbei für Versuch festgehalten und gesprungen.

Ein Beklagtes, das vorbei für Versuch gesprungen worden ist, kann noch erlaubt werden, auf seinem oder eigenem Recognizance zu bürgen oder freizugeben. In den meisten Rechtssystemen wird ein Beklagtes betitelt, freigegeben zu werden, wenn er oder sie eine Bindung wie einstellten durch das Gericht zahlen, es sei denn das Verbrechen eins der wenigen Verbrechen, für die ein Beklagtes ohne Kaution wird gehalten werden lassen, wie Mord ist. Wenn das Verbrechen ist, kann eine weniger ernste Handlung, wie ein Vergehen, das Gericht die Freigabe des Beklagten auf seinem oder eigenem Recognizance oder durch das Beklagte erlauben, das einfach verspricht, für alle Gerichtstermine zurückzugehen und nicht in mehr Mühe zu kommen, während der Fall schwebend ist. Unabhängig davon die Weise, in der ein Beklagtes freigegeben wird, einmal vorbei gesprungen für Versuch, müssen er oder sie zum Gericht zurückkommen und die schwebenden Gebühren gegenüberstellen.