Was tut „Unparteilichkeit-“ Mittel?

Im Gesetz ist Unparteilichkeit die Fähigkeit, die Tatsachen eines Falles objektiv zu wiegen und ein angemessenes Urteil oder Vorurteil unvoreingenommen zu übertragen. Viele Rechtssysteme betrachten Unparteilichkeit, eine kritische Lehre des Rechtssystems, besonders in den Gerichten zu sein, in denen Richter und Jurys Leben oder Todsangelegenheiten entscheiden können. Einige Mechanismen sind vorhanden, Unparteilichkeit zu erzwingen und zu garantieren, dass jeder, der das Rechtssystem antrifft, angemessene und passende Behandlung empfängt.

Eins des Aushaltens der Symbole des Anwaltsberufs ist die Darstellung der Dame Justice, eine mit verbundenen Augenfrau, die einen Satz Skalen hält. Die Skalen symbolisieren ihre Fähigkeit, den Beweis in einem Fall, using die freien und verständlichen Masse objektiv zu wiegen, während die Augenbinde ihre Unfähigkeit anzeigt, Vorurteil oder Vorspannung in einem Fall auszuüben. Darstellungen dieser ikonenhaften Abbildung können in viele Gerichte und auf viele zugelassenen Dichtungen, eine Anzeige gesehen werden der Notwendigkeit an der Unparteilichkeit im Rechtssystem.

Unparteiisches Urteil erfordert das Beiseite setzen des persönlichen Glaubens, der Vorspannungen, der Vorurteile, und der Erfahrungen, um sich auf die Tatsachen eines zur Hand Falles zu konzentrieren. Dieses ist von der besonderen Wichtigkeit, wenn ein Fall Mitglieder der Minoritätbevölkerungen miteinbezieht. Ein weißer Richter sollte in der Lage sein, einen Fall hinsichtlich eines Latino Übeltäters ziemlich zu betrachten z.B. während ein heterosexueller Richter einem Fall vorsitzen kann, der Recht der Homosexuellenausgaben mit einbezieht. Ohne Unparteilichkeit konnten Minoritäten Mühe haben, auf das Rechtssystem zurückzugreifen und angemessene Behandlung unter dem Gesetz zu empfangen.

Ein Mechanismus für Unparteilichkeit ist der Gebrauch gerichtlichrecusal, wo ein Richter tritt - unten oder wird step-down von einem Fall gebeten, den sie nicht ziemlich hören kann. Recusal lässt das Rechtssystem Fälle, die offenbar unfair sein würden, wie ein Richter adressieren, der einen Fall hört, seinen Nachbar mit einzubeziehen. Gerichte überwachen auch die Leistung der Richter, um nach Mustern in ihren Urteilen wie Beweis der Günstlingswirtschaft für bestimmte Leute oder Arten von Fällen zu suchen. Das Gericht kann beschließen, den Richter von jenen Fällen zukünftig zu entfernen, oder einen Richter von Aufgabe zu entlasten, wenn die Probleme mit Unparteilichkeit unüberwindlich aussehen.

Eins des Bodens, den Rechtsanwälte benutzen können, um einen Fall auf Anklang anzufechten, ist ein Anspruch, dass Unparteilichkeit nicht an der ursprünglichen Hörfähigkeit anwesend war. Der Rechtsanwalt kann zeigen auf den Richter, der Rekord ist oder auf die Erklärungen, die bei Gericht vom Richter oder vor den Mitteln abgegeben werden, um vorzuschlagen, dass das Beklagte ein faires Gerichtsverfahren möglicherweise nicht empfangen haben kann. Das höhere Gericht wiegt die Angelegenheit und stellt fest, wenn der Anspruch korrekt ist und das Beklagte einen neuen Versuch benötigt.