Was wird Zeit freigegeben?

Freigegebene Zeit ist ein Aspekt des Staat-Gesetzes betreffend das allgemeine Schulsystem und des Permissibility der frommen Anweisung, während der Stunden der allgemeinen Schule stattzufinden. Die Idee gilt nicht als eine Verletzung der Trennung von Kirche und Staat, solange die fromme Anweisung bestimmte Bedingungen trifft. Einige Zustände arbeiten freigegebene Zeitprogramme in ihren allgemeinen Schulsystemen aus; Mormonische Kursteilnehmer bilden eine der größten Gemeinschaften des Landes der befreiten Zeitprogrammteilnehmer.

1905 fingen die ersten Diskussionen betreffend freigegebene Zeitprogramme an. Antragsteller schlugen vor, dass allgemeine Schulen geschlossener Extratag pro Woche sind, damit Kursteilnehmer, die eine Religionserziehung wünschten, ein an einer Position anders als das allgemeine Schulgebäude erreichen konnten. Die Idee prüfte unermesslich populäres, und, bis zum den vierziger Jahren, nahmen 1.5 Million Kursteilnehmer an freigegebenen Zeitprogrammen teil. Zwei bemerkenswerte Gerichtfälle hatten schließlich eine spürbare Auswirkung auf die langfristige Popularität der freigegebenen Zeitprogramme.

Freigegebene Zeitprogramme werden nicht als Verletzungen des Kirche und Staatgesetzes angesehen. Dieses ist wegen drei Faktoren, die alle Freigabezeitprogramme befolgen müssen. Zuerst muss alle fromme Anweisung an einer Wegcampus Position stattfinden und kann kein allgemeines Schulgebäude oder Eigentum verwenden. Zweitens kann allgemeine Finanzierung die Anweisung eines freigegebenen Zeitprogramms nicht stützen. Schließlich müssen die Kursteilnehmer, die am Programm teilnehmen, volle Zustimmung von ihren Eltern haben.

Diese Bedingungen wurden im Großen Teil durch zwei Fälle gebildet, die schließlich das Höchste Gericht erreichten. 1945 McCollum V. bezog Erziehungsausschuss eine Mutter mit ein, die Schule ihres Sohns klagt, weil er von den Schuleverwaltern bedrängt und eingeschüchtert wurde, nachdem man es abgelehnt hatte, an einem freigegebenen Zeitprogramm teilzunehmen. Obgleich das Programm im Allgemeinen Schulgebäude während der Schulestunden gehalten wurde, eine freie Verletzung des Gesetzes, alle Vorinstanzen angeordnet zugunsten der Schule. Das Höchste Gericht sah jedoch Sachen anders als, und sie urteilten zugunsten der Mrs McCollum. Weil öffentliche Gebäude und Steuergelder für das Programm benutzt wurden, waren das Gericht, das, die Tätigkeiten der Schule angeordnet wurde, verfassungswidrig.

Der zweite Fall, zum es zu bilden, bevor das Höchste Gericht einige Jahre später 1952 war, als Zorach V. Clauson das höchste Gericht im Land erreichte, schwierige Staat New Yorkausbildungsgesetze. Dieser Fall stellte noch einmal die Verfassungsmäßigkeit der freigegebenen Zeitprogramme in Frage, aber die Details des Falles waren sehr unterschiedlich als McCollums. In diesem Fall stützten keine Schulgebäudee oder Steuerzahlerdollar die fromme Anweisung; die allgemeine Schule erlaubte einfach die Kursteilnehmer, am Antrag ihrer Eltern, ein freigegebenes Zeitprogramm an einer Wegcampus Position während der Schulestunden zu verwenden. Das Gericht entschied zugunsten des Zustandes von New York und das Gesetz wurde unterstützt.