Welche Faktoren beeinflussen die Raub-Verurteilung?

Die Elemente, die erfordert, eine Person des Raubes, sowie die Faktoren zu überführen, die einen verurteilenden Raub beeinflussen, unterscheiden unter Jurisdiktionen. Als allgemeine Regel ist Raub im Allgemeinen ein Diebstahl, der durch den Gebrauch vollendet, oder Drohung des Gebrauches, von Kraft. Faktoren, die eine Raubverurteilung beeinflussen können, umfassen, ob eine Waffe wirklich benutzt, oder nicht und welche Waffe es war. sowie, ob das Opfer verletzt. Zusätzlich, beeinflußt der Dollarwert des genommenen Eigentums, die kriminelle Geschichte des Beklagten und ob das Beklagte annahm, eine strafmindernde Vereinbarung eine Raubverurteilung.

Diebstahl, in den meisten Jurisdiktionen, gefunden, wenn eine Person nicht autorisierte Kontrolle über dem Eigentum einer anderen Person mit der Absicht ausübt, um die Person das Eigentum zu berauben. Ein Diebstahl wird ein Raub, wenn Kraft oder die Drohung der Kraft, aufgewendet, um den Diebstahl festzulegen. Das Kraftelement erfordert nicht eine Waffe benutzt zu werden; jedoch kann Gebrauch einer Waffe die Raubgebühr zu einem hochgradigen erhöhen. Wenn eine Waffe benutzt, aufladen viele Jurisdiktionen das Verbrechen als „bewaffneter Überfall“ oder „Raub mit einer tödlichen Waffe,“, die gewöhnlich ein hochgradiges Verbrechen ist, das eine längere mögliche Höchststrafe trägt.

Der Gebrauch einer Waffe kann das Verbrechen non-suspendable auch bilden. Einige Verbrechen und einige Beklagte, gelten „als non-suspendable,“ kann die Bedeutung des minimalen Satzes nicht verschoben werden und das Beklagte kann Probe möglicherweise nicht als Alternative zur Einsperrung empfangen. Der Gebrauch einer Waffe kann einen dadurch verurteilenden Raub auch beeinflussen, dass er strengere Verletzungen verursacht haben kann dem Opfer. Selbst wenn die Waffe nicht wirklich benutzt, kann die Drohung einer Waffe eine ernste psychologische Auswirkung auf ein Opfer haben, das etwas ist, das, ein Richter wahrscheinlich ist zu betrachten, wenn man das Beklagte verurteilt.

In vielen Jurisdiktionen beeinflußt der Wert des Eigentums, das dem Raub eingelassen auch, die Verurteilung. Manchmal erhöht Eigentum über einer bestimmten Dollarmenge den Raub zu einem hochgradigen, das der Reihe nach den möglichen Raubsatz erhöht. Wenn das Beklagte eine strafmindernde Vereinbarung annimmt, die der Richter schließlich annimmt, dann gesprungen der Richter durch die Ausdrücke der strafmindernden Vereinbarung hinsichtlich der Verurteilung in den meisten Jurisdiktionen. Einerseits wenn das Beklagte am Versuch verliert, dann der Richter begrenzt nur durch den maximal zulässigen Satz unter dem anwendbaren Statut.

Die kriminelle Geschichte des Beklagten, wenn er oder sie ein haben, beeinflußt eine Raubverurteilung. Wenn das Beklagte eine erhebliche kriminelle Geschichte hat, besonders ist eine Geschichte der Gewalttätigkeit, dann er oder sie wahrscheinlicher, einen längeren Satz als ein Beklagtes mit weniger oder keiner krimineller Geschichte zu empfangen. In einigen Fällen wenn ein Beklagtes eine vorhergehende Kapitalverbrechenüberzeugung haben, kann er oder sie non-suspendable sein und muss mindestens den minimalen Satz folglich empfangen.