Wie archiviere ich einen Droge-Prozess?

Die Medizin, die uns helfen sollen zu heilen, oder besser glauben, den gegenüberliegenden Effekt manchmal haben und beendet uns krank oder sogar schlechter bilden. In einigen Fällen liegt die nachteilige Reaktion an einem Mangel an korrekter Prüfung vonseiten des Herstellers, während, in anderen Fällen, etwas während des Herstellungsverfahrens selbst geschieht, das anders sichere Drogen schädlich bildet. In beiden Fällen können ein Opfer oder die Familie eines Opfers, erlaubt werden, einen Drogeprozeß zu archivieren. Die Anforderungen und die Verfahren für die Archivierung eines Drogeprozesses unterscheiden weltweit. In den Vereinigten Staaten ist ein Drogeprozeß eine Art Zuverlässlichkeit von Produktenprozeß und kann von einem einzelnen Zivilkläger oder als Teil eines Gruppenklageprozesses archiviert werden.

Innerhalb der Vereinigten Staaten können defekte Produkte die Basis für einen Zuverlässlichkeit von Produktenprozeß sein. Ein Entwerfer, ein Hersteller, ein Lieferant, ein Verteiler oder ein Einzelhändler können gegründet auf einem Entwurfsdefekt, Herstellungsdefekt verantwortliches sein oder auf der Grundlage von eine Störung zu warnen. Ein Entwurfsdefekt-Zuverlässlichkeit von Produktenprozeß basiert auf einer Situation, worin alles Produkt defekt ist, weil der Entwurf oder, im Falle einer Droge, die grundlegende chemische Verfassung, defekt ist. Ein Herstellungsdefekt-Zuverlässlichkeit von Produktenprozeß basiert auf einem Defekt, der während des Herstellungsverfahrens selbst stattfand, wie ein fremder Bestandteil, der zum Produkt eingeführt. Eine Störung, Zuverlässlichkeit von Produktenprozeß zu warnen basiert auf der Theorie, der der Hersteller ausreichende Warnungen betreffend die möglichen Gefahren der Anwendung des Produktes zur Verfügung stellen nicht konnte, oder in diesem Fall vom Nehmen der Droge.

Eine Einzelperson kann einen Drogeprozeß alleine zweifellos archivieren, obgleich ein Gruppenklageprozeß eine andere Wahl ist. Ein Gruppenklageprozeß ist, wo einige Zivilkläger, denen alle ähnliche Verletzungen und Unrecht durch das Beklagte behaupten, zusammen verbinden und einen Prozess als eine Gruppe von Personen archivieren, welche die gesamte Kategorie der Zivilkläger darstellt. Es gibt Pro - und - Betrug zum Anschließen eines Gruppenklageprozesses gegen Archivierung als einzelner Zivilkläger.

Ein Gruppenklageprozeß verursacht selten irgendwie im Voraus Kosten vonseiten des Zivilklägers, während archivierend, wie ein einzelner Zivilkläger Zahlung einer Haltergebühr zu einem Rechtsanwalt fordern kann. Die Archivierung eines Drogeprozesses hervorruft ohne Zweifel eine Flut Rechtsanwälte vonseiten des pharmazeutischen Unternehmens älte, das die Droge herstellte. Aus diesem Grund glättet Haben einer gesamten Kategorie Zivilkläger und der gesamten Gruppe Rechtsanwälte, die sie darstellen, häufig die Vorteile. Einerseits hat ein Zivilkläger in einem Gruppenklage-Drogeprozeß sehr wenig Steuerung über den Verfahren und im Allgemeinen nicht wirklich empfängt viel auf die Art des Ausgleiches, bis der Fall vereinbart und den Erträgen die Kategorie der Zivilkläger ausgestreut. Ein einzelner Zivilkläger kann einen ziemlich großen Preis jedoch empfangen, wenn er oder sie erreichen, den Fall zu gewinnen.