Wie beeinflußt ein Mangel an Beweis einen Fall?

Mangel an Beweis kann ein Ende zur Rechtssache einer Person im Wesentlichen setzen. Beweis bezieht auf Informationen, die der Zivilkläger, der Verfolger oder das Beklagte dem Gericht darstellt, um zu erhalten dem Gericht, um zu seinen Gunsten anzuordnen. Beweis kann viele Gestalten, wie Zeugezeugnis, DNA oder gerichtlicher Beweis annehmen, oder noch etwas, der dem Richter oder der Jury hilft, dieses festzustellen oder die andere Partei geprüft die Elemente seines Falles. Wenn eine Partei nicht den Beweis hat, zum der Sachen zu unterstützen, die er zum Gericht sagt, dann dürfen das Gericht oder die Jury nicht zu seinen Gunsten mit Seiten versehen.

Mangel an Beweis kann aus einigen Gründen geschehen. Manchmal kann eine Partei Beweis haben, aber sie kann an den verschiedenen Richtlinien des Beweises unzulässiges liegen. Z.B. wenn die Polizei illegal jemand nach Hause ohne eine Ermächtigung suchte, abgehalten jeder möglicher Beweis, der in der Suche des Hauses entdeckt, von dargestellt werden oder vom Richter oder von der Jury im Fall betrachtet werden. Zusätzlich unter der Richtlinie, die „Frucht des Giftbaums,“ sein jeder möglicher genannt, Beweis, den Polizeibeamten resultierend aus den Informationen sammelten, die von einem ungültigen Geständnis oder von einer Suche eingeholt, auch unzulässig. Dieses kann einen Mangel an Beweis ergeben.

Eine Partei zu einem Fall kann einen Mangel an Beweis auch erfahren, wenn er den Beweis des Falles einfach nicht finden kann, den er versucht zu bilden. Z.B. kann ein Verfolger nicht imstande sein, genügende Zeugen oder eindeutigen Beweis zu finden, ein Beklagtes mit einem Verbrechen zu verbinden. Ein Zivilkläger kann nicht imstande sein, das Dokument zu finden, das den Beklagtes begangenen Betrug prüft.

Die Person, die nicht Beweis hat, kann seinen Fall nicht gewinnen. Jede Partei zu einem Fall hat eine spezifische Belastung. Z.B. in einer Strafsache, hat der Verfolger die Belastung der Prüfung über einem begründeten Zweifel hinaus, dass das Beklagte das Verbrechen beging. Das Beklagte hat einerseits die Belastung entweder der Prüfung einer bestätigenden Verteidigung oder des Vorstellens eines begründeten Zweifels. Diese Belastungen müssen getroffen werden, damit eine Partei seinen Fall vorherrscht oder gewinnt; und die Weise, in der diese Sachen alle nachgewiesen, erfordern eine Art Beweis.

Wenn ein Mangel an Beweis existiert, kann eine zu entlassen Bewegung angebracht sein. Dieses auftritt es, wenn die Gegenpartei den Mangel an Beweis unterstreicht und bittet um um das Gericht, um zu gefallen beenden den Fall, da die andere Seite nicht vielleicht prüfen kann, was sie versucht, zu prüfen. Eine Bewegung für ein summarisches Verfahren kann angebracht auch sein, wenn es keinen Beweis gibt, zum einer oder mehrerer Elemente eines Falles zu prüfen; solch eine Bewegung ist ein Antrag zum Gericht, dass es Ende, das, ein Versuch früh, da es keine mögliche Weise die andere Seite gibt gewinnen kann, da er nicht geprüft, dass das Gesetz ihn zu allem betitelt.