Wie deuten Gerichte gesetzliches Gesetz?

Gesetzesvorschriften sind Gesetze, die durch den Gesetzgebungskörper innerhalb einer Jurisdiktion geschrieben worden und verabschiedet worden. Obgleich alle Anstrengungen während des Gesetzgebungsprozesses, freie Gesetzesvorschriften herzustellen unternommen, muss gesetzliches Gesetz durch Gerichte noch gedeutet werden, wenn ein Wort, ein Ausdruck oder eine Phrase vage oder zu mehr als einer Deutung geöffnet ist. In den Zivilrecht-Justizwesen haben die Gerichte die sehr wenig Ermächtigung, zum von Gesetzesvorschriften zu deuten; jedoch in den Zivilrechtrechtssystemen, ersucht um Gerichte häufig, um gesetzliches Gesetz zu deuten oder zu erklären. Gerichte verwenden eine Vielzahl von Methoden, um, einschließlich den Zweck und die Geschichte der Gesetzgebung, sowie seine Übereinstimmung mit anderen Gesetzen oder Agenturen so zu tun. Gerichte können Kanone der Deutung auch verwenden, die seit der Zeit des alten römischen Rechtssystems verwendet worden.

Wenn er ersucht, um ein Statut zu deuten, schaut ein Richter zum Zweck und zur Geschichte der Gesetzgebung. In den meisten Justizwesen ist der Prozess, durch den Gesetzgebung geführt, ein langer und beteiligter Prozess. In den meisten Fällen gibt es eine schriftliche Aufzeichnung, die der Gesetzgebung von Anfang zu Ende folgt, einschließlich Debatten über der Gesetzgebung. Ein Richter kann die Informationen verwenden, die von der Geschichte des Statuts gewonnen, um zu helfen, festzustellen, was der Zweck der Gesetzgebung war, und das an der Deutung aller vieldeutigen Ausdrücke anzuwenden.

Wenn er ein Statut deutet, zuschreibt ein Richter zuerst das Common und die geltende Bedeutung den Wörtern innerhalb des Statuts. Ein Richter auch versucht normalerweise, gesetzliches Gesetz auf eine Art zu deuten, dass sie nicht mit anderen Gesetzen widerspricht oder nach Jurisdiktion einer anderen Agentur eingreift. Selbstverständlich in einigen Fällen gibt es keine Weise, das Statut auf eine Art zu deuten, die mit gegenwärtiger Gesetzgebung anpaßt, oder die nicht nach Jurisdiktion einer anderen Agentur verletzt.

Ein Richter kann auf alte Auslegungsregeln auch bauen, wenn er gesetzliches Gesetz deutet. Drei grundlegende Kategorien Kanone verwendet, um Gesetze zu deuten - Achtung, wörtlich und Substantiv. Innerhalb jeder Kategorie sind einige „Kanone,“ oder allgemeine Regeln, die einen Richter führen in, wie man ein Gesetz deutet. Z.B. hält einer der Textkanone, dass, wenn eine Liste der Einzelteile spezifisch in einem Statut erwähnt, dann nichts nicht auf der Liste ist enthalten, es sei denn die Liste mit einer näheren Bestimmung eingeleitet, wie „zum Beispiel.“ Ein anderes Beispiel ist der Vermeidungskanon innerhalb der Achtungkategorie, die das Wählen der Deutung fordert, die nicht Verfassungsausgaben verursacht, wenn ein Statut in mehr als One-way gedeutet werden kann.