Wie prüfe ich Polizei-Brutalität?

Um Polizei-Brutalität zu prüfen, muss der Zivilkläger in erster Linie verstehen was die Begrenzungen oder die Richtlinien hinsichtlich der Gewaltanwendung in der fraglichen Jurisdiktion sind. Um den Fall zu gewinnen, muss der Zivilkläger einen Richter überzeugen oder die Jury, die die Polizeibeamte fraglich ist diese ist überstieg die Stärke, die unter diesen Umständen zulässig ist. Polizei-Brutalität zu prüfen kann als die Zeugen zum Vorfall extrem schwierig sein sind häufig andere Polizeibeamten mit dem Ergebnis des Zivilklägers, der die blaue Wand der Ruhe gegenüberstellt. Ein Richter oder eine Jury betrachten im Allgemeinen drei Sachen, wenn, feststellend, wenn der Offizier seine Grenzen überschritt: ob der Zivilkläger widerstehendes Anhalten war und in welchem Ausmass; war der bewaffnete Zivilkläger; und welche Kraft den Gebrauch des Offiziers wirklich tat, Befolgung durch den Zivilkläger zu zwingen.

Die Definition der Polizei-Brutalität oder der übermäßigen Kraft kann durch Jurisdiktion weit schwanken. In einigen Ländern in Frage gestellt Gewaltanwendung, sogar tödliche Kraft, selten. Innerhalb der Vereinigten Staaten gibt es nicht eine freie Definition von, was übermäßige Gewaltanwendung festsetzt. Eine mögliche Definition schaut zu, ob der Offizier angemessen glaubte, dass das Niveau der Kraft benutzt notwendig war, um eine gesetzmäßige Polizei zu vollenden purpose. Die Gewaltanwendung ist a-in hohem Grade - subjektive Ausgabe, die schwer von jedem Detail des Vorfalls abhängig ist, der die Notwendigkeit an der Kraft verursachte.

Ein Anspruch gegen eine Polizeibeamten für Polizei-Brutalität im Allgemeinen nachgeforscht innerlich von der Vollzugsbehörde selbst ch, bevor ein Zivilkläger eine tatsächliche Rechtssache archivieren kann. In vielen Jurisdiktionen ist dieses eine Vorbedingung zum Einreichen einer formellen Anklage in einem Gericht. Die Abteilung der internen Angelegenheiten dann tut eine vollständige Untersuchung und vorlegt seinen eigenen Report zusammen mit einer Zusammenfassung rt, ob der Offizier übermäßige Kraft oder nicht aufwendete. Eine Zusammenfassung, dass der Offizier nicht Polizei-Brutalität festlegte, hindert den Zivilkläger nicht an der Verfolgung des Falles in einem Gericht.

Wenn Kraft aufgewendet, behauptet die Polizeibeamte ohne Zweifel, dass das Thema widerstehendes Anhalten war. Jedes mögliches Video- oder Zeugezeugnis gegenteilig hilft, Polizei-Brutalität zu prüfen. Wenn das Thema bewaffnet war, dann gerechtfertigt die Polizeibeamte fast immer, wenn man zusätzliche Kraft aufwendet, selbst wenn das Thema nicht wirklich die Waffe benutzt. Die Stärke, die von der Polizeibeamten verwendet, ist die größte Ausgabe im Fall und häufig im Bestimmungsfaktor. Krankenhausreports, Röntgenstrahlen, Fotos von Verletzungen und selbstverständlich Zeugezeugnis oder Video können unschätzbar sein, wenn sie prüfen, dass die Stärke, die wirklich von einem Offizier verwendet, nicht notwendig war und auf Polizei-Brutalität beläuft.