Wie suche ich emotionale Bedrängnis-Schäden?

Wenn eine Person betrachtet, erlaubterweise verletzt zu werden, sind diese Verletzungen nicht immer körperlich. In vielen Fällen erleidet eine Person emotionale Verletzungen als das Resultat eines Unfalles oder als das Resultat der absichtlichen Tätigkeiten einer anderen Person. Jurisdiktionen unterscheiden in, wie sie Schäden der emotionalen Bedrängnisses nähern; jedoch gibt es drei grundlegende Theorien, unter denen ein Zivilkläger entschädigte Schäden der emotionalen Bedrängnisses sein kann. Alle drei Drehbücher sind Fall unter den Geltungsbereich des Handlungsgesetzes oder das Gesetz von Verletzungen. Ein Zivilkläger kann Ausgleich durch die Archivierung eines Prozesses für Schäden der emotionalen Bedrängnisses resultierend aus einer absichtlichen unerlaubten Handlung, eine nachlässige unerlaubte Handlung oder als verschlimmerte Schäden empfangen, wenn Körperschäden auch anwesend sind.

Gerichte erlaubt lang einem Zivilkläger, verschlimmerte Schäden zu behaupten, wenn er oder sie physikalisch verletzt worden. Das allgemeinste Beispiel ist ein Automobilunfalfall, worin der Zivilkläger Körperschäden resultierend aus dem Unfall empfängt. Der Zivilkläger erlaubt offenbar zum Ausgleich für die Körperschäden, die im Unfall erlitten. In den meisten Jurisdiktionen kann der Zivilkläger für verschlimmerte Schäden, wie Schmerz, Leiden oder emotionale Bedrängnis auch klagen. Die zugelassene Theorie, unter der emotionale Bedrängnis beschädigt, sind ist in dieser Situation ausgleichbar, dass die tortious Führung des Beklagten dem Zivilkläger emotionale Schäden resultierend aus den körperlichen Schäden verursachte.

Jahrelang erforderten Gerichte einen Zivilkläger, tatsächliches oder körperliches zu zeigen, Verletzungen, zwecks Schäden für emotionale Verletzungen außerdem zu behaupten. Die meisten Handlungsansprüche, wie ein Automobilunfall, sind die nachlässigen unerlaubten Handlungen und bedeuten, dass das Beklagte nicht erforderliche Sorgfalt verwendete, um Schaden zum Zivilkläger zu verhindern. Einige Gerichte erlauben jetzt einem Zivilkläger, für emotionale Bedrängnis zurückzugewinnen, wenn Körperschäden von einer anderen Person, wie einem Gatten oder einem Verwandten erlitten worden. Im Automobilunfallbeispiel konnte ein Gatte in der Lage sein, Ausgleich für Schäden der emotionalen Bedrängnisses zu empfangen, wenn der Gatte der im Unfall war und er oder sie Körperschäden auf der Basis erlitten, die die erlittenen Verletzungen emotionaler Bedrängnis zum Gatten verursachten.

Die unerlaubte Handlung der absichtlichen Zufügung der emotionalen Bedrängnisses ist eine verhältnismäßig neue unerlaubte Handlung; jedoch erkannt es in einigen Jurisdiktionen. Ein Zivilkläger kann Schäden zurückgewinnen, wenn er oder sie prüfen können, dass das Beklagte absichtlich die emotionale Bedrängnis zufügte. Die unerlaubte Handlung verwendet häufig in den Situationen, in denen der Zivilkläger mit dem Gebrauch von körperlicher Kraft gedroht, aber erlitt nie wirklich Körperschäden. Zum Beispiel wenn das Beklagte bedrohte, den Zivilkläger anzugreifen, dennoch nie wirklich, tat der Zivilkläger kann beträchtliche Schäden der emotionalen Bedrängnisses resultierend aus der Drohung noch erlitten haben.

Um Ausgleich für irgendwelche der unerlaubten Handlungen der emotionalen Bedrängnisses zu empfangen, muss ein Zivilkläger einen Prozess gegen das Beklagte zuerst archivieren. Sobald der Prozess archiviert worden, können die Parteien in der Lage sein, eine Regelung für Schäden der emotionalen Bedrängnisses außerhalb des Gerichtes auszuarbeiten. Wenn eine Regelung nicht außerhalb des Gerichtes vereinbart, dann ist ein Versuch notwendig. Am Versuch muss der Zivilkläger Beweis darstellen, dass er oder sie getraumatisiert durch die Führung des Beklagten emotionales waren. Zeugnis, Krankenblätter zeugen und Tagebuch- oder Journaleinträge sind häufig gute Quellen des Beweises, zum der emotionalen Bedrängnisses zu prüfen.