Was ist Entwicklungs-Volkswirtschaft?

Entwicklungsvolkswirtschaft ist eine Niederlassung der Volkswirtschaft, die wie Entwicklungsarbeiten von einer ökonomischen Perspektive in entwickelnden Nationen betrachtet. Als Feld betrachtet Entwicklungsvolkswirtschaft nicht nur traditionellen ökonomischen Rubriken, wie GDP oder per capita Einkommen, aber betrachtet auch Sachen wie Lebensstandard, Gesundheitspflege, Ausbildung und Gleichgestelltrechtgelegenheiten. Infolgedessen betrifft Entwicklungsvolkswirtschaft sehr viel mit politischen Prozessen und Tagesordnungen, sowie mit spezifischeren ökonomischen Tagesordnungen.

Obgleich einige der Muster des Gedankens gesehen in Entwicklungsvolkswirtschaft in der Volkswirtschaft für ziemlich lange Zeit existiert, wie eine Bindedisziplin, die sie wirklich aus dem Zeitraum des PfostenWeltkrieges II in Europa heraus wuchs. Wenn die Nationen durch den Krieg geverwüstet und ihren Wirtschaftssystemen im heillosen Durcheinander, besonders in Osteuropa, wurde es notwendig, die besten Weisen zu betrachten, jene Nationen zu industrialisieren, um ihr Wirtschaftspotential beim Schützen der Bürgerschaft zu maximieren. In den folgenden Jahren anfingen die Theorien, die dort entwickelt t, anderen Entwicklungsgebieten der Welt, einschließlich Lateinamerika, Asien und Afrika generalisiert zu werden und angepasst zu werden.

Frühe Denker in der Entwicklungsvolkswirtschaft mit.einschlossen Ragnar Nurkse, das Probleme Kapitalbildung in unterentwickelte Länder 1953 schrieben, Martin Mandelbaum, der die Industrialisierung von rückständig Gebieten 1945 schrieb, und Probleme Paul-Rosenstein-Rodan Industrialisierung in Ost- und Südosteuropa 1943 -. Viel von zeitgenössischer Entwicklungsvolkswirtschaft wächst von diesen frühen fruchtbaren Arbeiten, obgleich das Feld seit dem über seinen frühen Wurzeln hinaus in einen holistischeren Blick an allen unvereinbaren Elementen weit gewachsen, die eine gesunde Gesellschaft bilden.

Eine der frühen Theorien der Volkswirtschaft von Entwicklung war das Linear-Stadium-vonwachstum Modell. Dieses Modell, das während der Fünfzigerjahre populär ist, errichtet als Reaktion auf Marx’s kommunistische Ideen, die in Osteuropa zu der Zeit populär waren. Die grundlegende Voraussetzung war, dass Entwicklung und gesundes Wachstum erzielt werden konnten, indem man an zu den Massen des Kapitals, durch die Anwendung von Sparungen auf dem inländischen und internationalen Niveau vereinigte und hielt. Obgleich populär, als zuerst entwickelt, diese Theorie schnell unter Feuer kam, damit das Nicht können bestätigt, dass es viele anderen notwendigen Vorbedingungen für gesunde Entwicklung außer der einfachen Kapitalbildung gab.

In den siebziger Jahren als die Entwicklungsländer anfing, mehr eine globale Stimme zu gewinnen, internationale Abhängigkeitstheorie anfing, auf dem Vorderteil zu steigen. Diese Theorie der Entwicklungsvolkswirtschaft hielt, dass viele der Hindernisse zur Entwicklung nicht waren, aus den Entwicklungsländern selbst tatsächlich stammen, aber tatsächlich auferlegt den Entwicklungsländern durch externe Kräfte in der entwickelten Welt en. Obgleich in vielerlei Hinsicht selbstverständlich, hatte die Formulierung dieser einfachen Idee profunde Rückwirkungen auf, wie die entwickelte Welt seine Rolle ansah, wenn sie den Entwicklungsländern half, um zu wachsen und zu entwickeln.

Groß als Reaktion auf internationale Abhängigkeitstheorie, sahen die Achtzigerjahre die Formulierung einer neoklassischen Theorie der Entwicklungsvolkswirtschaft. Diese Theorie ist im Wesentlichen eine Ansicht des freien Marktes der Entwicklung und hält, dass die beste Weise, Ländern zu helfen zu entwickeln, Regierungsbeschränkungen und Kontrollen zu entfernen ist. Innerhalb der neoklassischen Theorie gibt es unterscheidengrade an Fundamentalismus des freien Marktes, mit beiden die Annäherung des freien Marktes und die Öffentlichkeitwahl Theorie, die im Wesentlichen halten, dass der Markt völlig unstabilisiert sein sollte, und die marktfreundliche Annäherung, häufig verkündet durch die Welt-Bank und zulässt etwas begrenzte Regierungsstörung, beim zu einem Ideal des freien Marktes noch halten n.