Was ist das Säuglingsindustrie-Argument?

Das Säuglingsindustrieargument soll ein ökonomisches Argument, das eine protektionistische Annäherung zum Handel bevorzugt. Das grundlegende Argument ist, dass, wenn eine Industrie, besonders in den non-industrialized Bereichen sich entwickelt, es spezifische Nachteile hat. Es ermangelt, was Kostendegression genannt werden, die die Finanzvorteile sind, die anfallen, wenn eine Industrie dass Hilfe zu den niedrigeren Kosten groß ist. Diese Vorteile konnten In der Lage sein umfassen, in der Masse zu kaufen, bessere Darlehenszinssätze zu erhalten, und Personalbetriebsmittel leistungsfähiger zuzuteilen. Diesen Nachteil gegeben, dachten it’s durch einige Wirtschaftswissenschaftler, dass die beste Weise, die Angelegenheit anzupacken ist, indem sie Import der ähnlichen Waren in das Land begrenzt, und dieses normalerweise über eine Regierung adressiert wird, die Tarife (Importsteuern) oder Begrenzungen auferlegt, die importierte Waren weniger attraktiv oder zugänglich für Verbraucher im weniger Industrieland machen.

Ein Beispiel von, wie das Säuglingsindustrieargument Hilfen bearbeiten konnte, um die vorgeschlagene ökonomische Strategie zu verstehen. Land A entscheidet sich, einen Qualitätsträger zu entwickeln, aber das Land wird bereits mit Importen aus Land B überschwemmt, die preiswert sind zu kaufen. Einige Sachen müssen, entsprechend diesem Argument geschehen, Land A erfolgreich, zu helfen seinen eigenen Träger zu entwickeln. Er muss eine Weise finden, Zugang zu den Land B’s Autos loszuwerden, oder sie so unerschwinglich bilden, dass das meiste Leute won’t sie kaufen.

Der One-way, zum dies zu tun ist, Tarife aufzuwerfen. Die Autos werden noch importiert, aber they’ll ist jetzt extrem teuer. Dieses könnte Nachfrage nach einem am Ort produzierten Auto verursachen, das preiswerter ist. Ein anderes Sache Land B könnte tun ist, die Zahl Autos zu begrenzen, die in das Land importiert werden können. Dies heißt, dass Nachfrage Versorgungsmaterial übersteigt.

Die Implikation des Säuglingsindustriearguments, wie heraus in diesem Beispiel gespielt ist, dass Land A Handel mit Land B. verringert. Wenn Länder Handel in einigen Bereichen einschränken, können sie Industrie, aber das they’re schützen, das auch Anti-global ist. It’s argumentierte durch einige Wirtschaftswissenschaftler, dass Probleme mit dem Säuglingsindustrieargument an diesem Punkt entstehen.

Um grössere Profite zu gewinnen, schließlich sollte der Markt aus Land zur Kugel erweitern. Mit rauen Importgesetzen oder -tarifen an der richtigen Stelle, können andere Länder am Handel interessiert nicht mehr sein. Während eine Industrie eher sich entwickeln konnte, könnte seine Kapazität sich zu entwickeln fortzufahren langfristig gehindert werden.

Das Säuglingsindustrieargument kann Handel erheblich oder sehr wenig auswirken. Normalerweise wenn ein Land eine neue Industrie wächst, wünschen sie don’t es mit gut eingerichteten Industrien konkurrieren, und sie konnten spezifische Geschäftsschutze wünschen, die bestimmte neue Industrien miteinbeziehen. Normalerweise, wenn sie Geschäftsgesetze verursachen, können Länder in den Schutzen errichten, oder in den Bereichen nur handeln dass don’t Affekt diese Industrien. Manchmal verwendet ein Land ein Säuglingsindustrieargument, um fast kompletten Protektionismus zu rechtfertigen und wird ablehnen, mit den meisten Bereichen zu handeln weil ihr Mangel an den Kostendegressionsmitteln, die nie in der Lage sind, auf einem Weltmarkt konkurrierend zu werden.