Was sind die Vorteile und die Nachteile der automatischen Ausgleicher?

Automatische Ausgleicher sind die Weise, deren Elemente der steuerlichen Tätigkeit der Regierung automatisch in Erwiderung auf Änderungen im globalen Wirtschaftsleben eines Landes erhöhen oder Verringerung. Sie bestehen hauptsächlich aus zwei Elementen: ändernde Steueraufkommen und ändernde Wohlfahrtszahlungen, importieren zwar Niveaus können eine Rolle auch spielen. Ob die automatischen Ausgleicher ein Vorteil sind, oder ein Nachteil strittig ist, beide im Umfang eines Effektes, den sie haben und in den Ansätze an Volkswirtschaft.

Die drastischsten automatischen Ausgleicher sind in der Steuer- und Wohlfahrtsausgabe. Wenn die Wirtschaft im in guter Verfassung ist, tun Geschäfte gut, und Beschäftigungniveaus sind hoch, neigt die Regierung, mehr Geld von den Steuern wie Einkommen und Körperschaftssteuern einzulassen. Konträr fallen diese Einkommen, wenn Wirtschaftsleben sinkt. Gleichzeitig neigen Wohlfahrtszahlungen, ein umgekehrtes Verhältnis zum globalen Wirtschaftsleben zu haben: ein Absacken oder eine Rezession bedeutet mehr Arbeitslosigkeit und folglich höhere Gesamtwohlfahrtszahlungen.

Ein Schlüsselelement der automatischen Ausgleicher ist, dass die Faktoren nicht nur in den rohen Zahlen ändern, aber als Prozentsatz des globalen Wirtschaftslebens, normalerweise gemessen als Bruttoinlandsprodukt. Dieses ist nicht von allen Formen der Besteuerung zutreffend. Z.B. während die Menge, die in der Verkaufssteuer eingetrieben, in Übereinstimmung mit Wirtschaftsleben steigt oder fällt, spezifisch, wie viel Leute aufzuwenden haben vorhandenes, ist das proportionale Verhältnis zwischen Gesamtverkaufssteuerabzug und GDP viel gleich bleibender.

Der Hauptvorteil des automatischen Ausgleichers ist Stabilität. Die Kombination der Steuer- und Wohlfahrtsausgabe bedeutet, dass, wenn die Wirtschaft gut tut, es wahrscheinlich ist, dass Gesamt mehr Geld von den Privatpersonen und vom Unternehmen auf die Regierung bewegt, während, wenn die Wirtschaft in der armen Form dann insgesamt ist, mehr Geld von der Regierung auf Einzelpersonen bewegt. Dieses sollte bedeuten, dass Hochkonjunktur und Verlangsamungen beides ausgeglichenes sind und bedeuten, dass extremes Schwingen in der Wirtschaft weniger wahrscheinlich ist.

Der bedeutendste Nachteil der automatischen Ausgleicher ist, dass es einen übertriebenen Effekt auf Regierungsfinanzen verursachen. Wenn die Wirtschaft im in guter Verfassung ist, bedeutet die Kombination der steigenden Einnahmen und der fallenden Ausgaben effektiv einen doppelten Nutzen für die globale steuerliche Position; eine arme Wirtschaft bedeutet eine doppelt negative Auswirkung. In der Theorie konnte dieses vermieden werden, indem man den Überschuss während der guten Zeiten, ein Defizit in den ungünstigen Momenten auszugleichen speicherte. In der Praxis bilden politische und Wahlbegrenzungen dieses harte zu tun.

mmelt, genannt FairTax. Dieses sein Verbrauchssteuer und irgendeinem Gefühl ähnlich, die sie nicht nur Einzelpersonen aber auch Korporationen fördern. In diesem Plan zahlen Leute eine 23% Steuer auf Käufen der meisten Waren und der Dienstleistungen, häufig ausschließlich der Nahrung. Dieses wurde in den meisten Fällen, zusammen mit ZustandVerkaufssteuer-Zunahmesteuern auf Käufen bis ungefähr 30%. Einige argumentieren diese Methode wurden niedrigere Preise und Produktion weniger teuer zu bilden. Andere sagen, dass der Mittelstand die Belastung der Mehrheit einen Steuern unter FairTax tragen.

Das Besteuerungssystem ist ein kompliziertes, das außerordentliche genaue Untersuchung erfordert. Jede mögliche Änderung am Besteuerungssystem erfordern Genehmigung des Kongresses und vielleicht Verfassungsänderungen. Zu diesem Punkt der Steuer auf Einkommen, existieren reichlich vorhandene und mehrfache Meinungen, die weiter Angelegenheiten erschweren.