Welche Kontroverse umgibt Gebäude-grosse Kasten-Speicher?

Grosse Kastenspeicher wie Wal-Mart, Ziel, Costco, Sam’s Verein und Home Depot, treffen normalerweise viel Widerstand, wenn sie planen, in einer Gemeinschaft zu errichten. Viele Leute entgegensetzen vehement den grossen Kastenspeichern, die ihre Gemeinschaft anmelden. Jedoch noch stützen andere grosse Kastenspeicher trotz der Kontroverse.

Im Allgemeinen ist das Argument für Gebäude grosse Kastenspeicher, wie folgt: Grosse Kastenspeicher verursachen Jobs, erzeugen Verkaufssteuer und können Produkte zur Verfügung stellen, die hart zu finden sind. Sie neigen auch, niedrigere Preise als lokale Kaufleute anzubieten. Viele argumentieren, dass das Gebäude eines grossen Kastenspeichers einen Bereich wiederbeleben kann, in dem wenige Jobs und das Gebäude anderer Handelsindustrien anzuregen in den Bereichen vorhanden sind, in denen Jobs schlecht erforderlich sind.

Wenn ein grosser Kastenspeicher in einem Bereich öffnet, gelöst viele Finanzprobleme diesem Bereich. Leuten angeboten Arbeit n und Einkommen von den Verkäufen hilft, Projekte für die Wohlfahrt der Öffentlichkeit zu finanzieren. Straßen konnten verbessert werden oder mehr Geld konnte für das verarmte vorhanden sein. Ein verlassenes Streifen-Mall, das ein zentraler Punkt für Verbrechen sein konnte, kann ein hübscher Bereich, den Leute besuchen möchten, aller plötzlich werden an den Kosten des grossen Kastenspeichers.

Konkurrenten des grossen Kastens speichert entgegengesetzt mit den folgenden Argumenten. Die Jobs, die verursacht, neigen, am Mindestlohn zu sein und bedeuten, dass sie einen lebenden Lohn möglicherweise nicht für Leute zur Verfügung stellen können, besonders die, die schlecht Jobs benötigen und verarmt sind. Einige grosse Kastenspeicher auch beschäftigen spezifisch Leute an kleiner als ganztägig, also können sie nicht für Nutzen für die Gesundheit qualifizieren.

Niedrigere Preise neigen, zu bedeuten, dass lokale Geschäfte Schlusses Geld beginnen. Für große Einzelhändler können leisten, Preise zu schneiden und zu verkaufen einige Einzelteile unter, was andere Kaufleute Kosten tragen. Viele ihrer Kosteneinsparungen sind das Resultat der Anwendung der Hersteller außerhalb der US, und höhere Nachfrage nach preiswerten Produkten bedeutet Verkleinerung in den Zahlen der amerikanischen gebildeten Produkte.

Neuere Geschäfte, die einen Bereich erben konnten, sind häufig andere grosse Kastenspeicher oder anketten kleinere Speicher, weitere unterschneidene lokale Kaufleute e. So können die grossen Kastenspeicher Jobs zur Verfügung stellen, aber sie tun so an den Kosten einiger Leute, die ihre Jobs oder Geschäfte verlieren. Neue Jobs, die wenig zahlen, tun normalerweise wenig, um armen Leuten zu helfen.

Grosse Kastenspeicher können Geldausgaben für die Leute einer Gemeinschaft auch verursachen. Große Schaufenster können Verkehr auf bereits verstopften Straßen erhöhen. Kaufleute können mehr Polizeiaufgebot in ihren Nachbarschaften wünschen, das mehr Kosten zur Öffentlichkeit bedeutet. Im Ende argumentieren Konkurrenten, grosser Kasten speichert Kosten mehr, als sie speichern.

Dieses Argument auftritt wiederholt in den US und anderen Ländern wie Leutekampf über den Ausgaben pf, die grosse Kastenspeicher mit.einbeziehen. Etwas Gemeinschaften zugelassen das Gebäude solcher Speicher, wenn die Speicher damit einverstanden sind, Angestellten einen Satzlohn zu zahlen, oder finanzieren preisgünstigwohnungsbau für Angestellte n.

Diese können die offenbar zufriedenstellen, die für alle argumentieren, die einen lebenden Lohn gezahlt. Jedoch zufriedenstellt er nicht Leute , die durch den Verlust des lokalen Geschäfts oder der Extrakosten betroffen, die durch große Speicher genommen. Beide Seiten der Ausgabe anbieten die auffallenden und verteidigungsfähigen Punkte n, und es ist das Argument fortfährt wahrscheinlich, solange grosse Kastenspeicher neue Gemeinschaften anmelden möchten.