Wie leite ich Prozess-Forschung?

In vielen Jurisdiktionen beruhen Gerichte auf den Entscheidungen, die in den vorhergehenden Fällen beim Versuchen, einen Urteilsspruch zu erreichen getroffen. Dies heißt, dass es sehr wichtig sein kann, Prozessforschung vor einem Versuch zu leiten. Rechtsstreitforschung kann erfolgt werden, indem man zu einer Datenbank Zutritt erhält, die Gerichtsmeinungen und -gesetzesvorschriften enthält. Sie können eine Gesetzbibliothek auch besichtigen, um durch zugelassene Enzyklopädien zu suchen. Nachdem Sie einen in Verbindung stehenden Fall gefunden, sollten Sie überprüfen, um sicherzustellen, dass das Gesetz, das Sie gefunden, gutes Fallrecht ist.

Es gibt einige Datenbanken, die Fälle enthalten, die vorher entschieden worden. Einige dieser Datenbanken können Ihnen erlauben, Forschung für freies zu tun, während andere Sie erfordern, zur Web site zu unterzeichnen. Die verfügbare Information auf freien Web site ist manchmal ziemlich begrenzt. Versuchen, einen Fall ähnlich zu finden Ihrem, indem Sie eine grundlegende Internet-Suche vor Ihnen Versuch tun, um auf einen Aufstellungsort zurückzugreifen, der Sie erfordern kann, eine Gebühr zu zahlen, um sie zu benutzen.

Wenn Sie nicht imstande sind, vollständige Prozessforschung in dieser Weise zu leiten, können Sie eine Gesetzbibliothek besichtigen wünschen. Eine Gesetzbibliothek kann einen Computer mit Zugang bis eine der komplizierteren Datenbanken anbieten. Mitgliedern der Öffentlichkeit erlaubt häufig, dieses Hilfsmittel kostenlos zu benutzen.

Während Sie an der Gesetzbibliothek sind, können Sie Prozessforschung durchführen wünschen, indem Sie durch viele der Bücher schauen, die dort gelegen sind. Die meisten Bibliotheken haben Bücher, lokale Gesetzesvorschriften zu enthalten, also können Sie das bestimmte Gesetz oder die Gesetze finden, die an Ihrem Fall auftragen. Sie sollten den Bibliothekar bitten, Sie auf die rechten Volumen zu verweisen, andernfalls kann dieser Prozess sein sehr unproduktiv.

Nachdem Sie erfolgreich einen Fall lokalisiert, sollten Sie ihn sehr sorgfältig lesen. Sie können mehrfache Zeiten eines Falles lesen müssen, um ihn vollständig zu verstehen. Eine gedruckte Kopie des Falles erhalten und Sachen hervorheben, die Ihre Aufmerksamkeit erregen. Dieses kann Sie behilflich sein, wenn man die Unterschiede und die Ähnlichkeiten zu Ihrem eigenen Fall feststellt.

Prozessforschung ist nie komplett, bis die relevanten Fälle shephardized. Dies heißt, dass sie völlig erforscht worden, um herauszufinden, ob die Entscheidung, die übertragen, umgeworfen worden. In den Vereinigten Staaten getan dieses, indem man ein Buch konsultiert, das als Citations® des Schäferhunds bekannt ist. Wenn der der Fall ist, können Sie nicht in der Lage sein, diese Entscheidung zu verwenden, um Ihren Fall zu argumentieren.

rt sollte eine beabsichtigte Vorgehensweise umfassen, um den Vorfall, Vergehen zu adressieren oder in Untersuchung zu riskieren. Die Resultate der Untersuchung sollten mit dem Beschwerdeführer geteilt werden.

Die Antwort zu den Entdeckungen einer Arbeitsplatzuntersuchung sollte hauptsächlich auf die Korrektur des Probleme konzentrieren. Ausrüstung konnte Reparatur oder Wiedereinbau erfordern, oder neue Verfahren konnten angenommen werden müssen. Im Falle des schlechten Betragens oder des Vergehens konnte Disziplinärmaßnahme erfordert werden. Abhängig von der Schwierigkeit und der Art der Tätigkeiten in Untersuchung, konnten Gesetzdurchführung oder Aufsichtsbehörden gemeldet werden müssen.