Ist hoher Fruchtzucker Stärkesirup-Schlechtes für mich?

Trotz der neuen Bemühungen durch die Maisindustrie, sein Bild zu rehabilitieren, bleibt Stärkesirup des hohen Fruchtzuckers ein umstrittenes Produkt mit fraglichen Effekten auf Gesundheit. Einige Studien vorgeschlagen eine Verbindung zwischen Stärkesirupverbrauch des hohen Fruchtzuckers und dem Anfang von Krankheiten wie Art - 2 Diabetes und Korpulenz nd. Zusätzlich gezeigt Experimente mit Mäusen, dass Reiche einer Diät im Fruchtzucker und niedrig im Kupfer ernsten Leberschaden in den Testthemen auslösen können.

Stärkesirup des hohen Fruchtzuckers gebildet von einem natürlichen Bestandteil, Maisstärke, aber der Prozess, der Bekehrte es in die Fertigware entschieden nicht natürlich ist. Drei verschiedene chemische Prozesse sind notwendig, um die Maisstärke in eine Fruchtzucker-/Glukosemischung zuerst umzuwandeln und das Verhältnis des Fruchtzuckers und der Glukose dann künstlich zu ändern. Zwischen den zwei Formen des Zuckers, betrachtet Fruchtzucker, besonders wenn er atomar befreit von der Glukose, zur Gesamtgesundheit das gefährlichere zu sein. Fertiger Stärkesirup des hohen Fruchtzuckers ist der 55% Fruchtzucker, 45% Glukose.

Das Problem mit Fruchtzucker ist das verschiedene Glukose, oder Saccharose, fortfährt es direkt zur Leber während des verdauungsfördernden Prozesses den. Die Leber umwandelt überschüssigen Fruchtzucker in das Fett für Lagerung und vollständig überbrückt die normale Insulinantwort vom Pankreas, das gewöhnlich SteuerBlutzuckerspiegeln helfen. Regelmäßiger Zucker oder Saccharose können mehr Kalorien als Stärkesirup des hohen Fruchtzuckers enthalten, aber sein Effekt auf Blutzuckerspiegel ist handlicher.

Dieses ist nicht, vorzuschlagen, dass aller Fruchtzucker ungesund ist. In der Tat enthalten viele Früchte eine natürliche Form des Fruchtzuckers, die der Körper anpassen kann. Diese Früchte enthalten auch Faser und andere gesunde Nährstoffe, ein Argument, das nicht für Stärkesirup des hohen Fruchtzuckers gebildet werden kann. Tatsächlich vorschlagen einige Studien ge, dass der chemische Aufbau des Stärkesirups des hohen Fruchtzuckers es veranlaßt, lebenswichtige Mineralien aus Körpergewebe heraus zu schmarotzen, um atomar zu stabilisieren.

Das Bestehen des Stärkesirups des hohen Fruchtzuckers als Alternative zur natürlichen Saccharose oder zum Zucker ist aus eigenem Recht umstritten. Viele Konsumgüter verkauften in den Vereinigten Staaten und andere Länder vor den achtziger Jahren benutzten Saccharose oder natürlichen Zucker als Stoff. Regierungstarife auf importiertem Zucker während der Achtzigerjahre gaben inländischen Maiszüchtern die Gelegenheit, einen neuen Mais-gegründeten Stoff anzukündigen, der Stärkesirup des hohen Fruchtzuckers genannt. Es war preiswerter als Saccharosezucker zu produzieren und war nicht abhängig von hohen Importabgaben. So herstellten viele Hersteller den Schalter zum Stärkesirup des hohen Fruchtzuckers rs, um Geld zu sparen.

Schließlich anfingen Nahrungsmittelhersteller -, Stärkesirup des hohen Fruchtzuckers Produkten hinzuzufügen, die nicht sogar eine Notwendigkeit an den Stoffen hatten. Weil der Sirup, der die Produkte beständiger sind auf Ladenregalen und amerikanischen Verbrauchern gebildet, eine Präferenz für versüßte Produkte zeigte, benutzt Hersteller Stärkesirup des hohen Fruchtzuckers in alles „von den natürlichen“ Fruchtsäften des Ketschups, die bereits Fruchtzucker und Glukose enthielten. Es geworden fast unmöglich irgendeine, Form des Stärkesirups des hohen Fruchtzuckers zu verbrauchen zu vermeiden, wenn man Handels- entwickelte Nahrungsmittel heute verwendete.

Obgleich es vorhandenen die Handelsnahrungsmittel gibt, die Saccharose oder andere natürliche Stoffe benutzen, existieren die hohen Importabgaben auf Zucker noch und die Maisindustrie hat leistungsfähige Lobbyisten, die Gesetzgeber anregen, ihre Unterstützung für inländisch gewachsene Maisprodukte fortzusetzen. Stärkesirup des hohen Fruchtzuckers, mindestens in der Meinung dieses Verfassers, ist ein gefährliches, unnatürliches Produkt, das das Potenzial hat, Verbraucher durch höhere Vorfälle der Korpulenz-, Diabetes- und Leberkrankheit zu schädigen.