Was ist klassische Krimonologie?

Klassische Krimonologie ist eine Annäherung zum Rechtssystem, das während des Aufklärung in den 1700s entstand. Philosophen mögen Cesare Beccaria, John Locke und Jeremy Bentham, das nach Gesellschaftsvertragtheorie erweitert, um zu erklären, warum Leute Verbrechen begehen und wie Gesellschaften Verbrechen effektiv bekämpfen konnten. Die Konzepte der klassischen Krimonologie fortfahren hen, eine große Rolle in den Rechtssystemen vieler Nationen heute zu spielen, obgleich die Annäherung in der modernen Welt neigt, flexibler zu sein ein bisschen.

Es ist wichtig, den Zusammenhang zu verstehen, in dem klassische Krimonologie entwickelt. Während des Aufklärung änderte Europa radikal, wenn viele Nationen auftauchend von den FeudalMonarchien und radikal ihre Gesetze verbessern. Über Europa war das Gesetz wild inkonsequent und inkonsequenter zugetroffen. Richter und andere zugelassene Beamte ermangelten häufig umfangreiches Training und vorschrieben Bestrafungen total unverhältnismäßig zu einigen Verbrechen beim Ignorieren andere re. Viele Leute erkannten die Notwendigkeit an einem mehr konstanten und wirkungsvollen Rechtssystem, und klassische Krimonologie war das Resultat.

Nach Ansicht der Theoretiker hinter klassischer Krimonologie, sind Menschen eigennützige Tiere, aber sie sind auch extrem rational. Während Leute neigen, Sachen zu tun, die nur in ihrem eigenen Selbstinteresse sind, verstehen sie auch, dass etwas Tätigkeiten wirklich mit Selbstinteresse widersprechen, und viele Gesellschaften entwickeln einen Gesellschaftsvertrag, der menschliches Verhalten vorschreibt, wenn die Menschen gegenseitig sind, Tätigkeiten zu nehmen, die oder Gesellschaft verletzen.

Leute haben auch Willensfreiheit, also bedeutet es, dass sie entscheiden können, den Gesellschaftsvertrag zu verletzen. Z.B. konnte jemand stehlen oder ermorden, um ein eigennütziges Ziel zu erreichen. Indem es gleich bleibende das Rechtssystem der Bestrafungen an der richtigen Stelle, die zum Verbrechen proportional sind angewendet und schnell, argumentieren klassische Kriminologen, verursacht Abschreckungsmittel zum Verbrechen hat. Eher als, ein Verbrechen mit einem Grad Ungewissheit über die Bestrafung begehend, berücksichtigen Leute in einer Nation mit einem freien und kurzen Rechtssystem gut die Konsequenzen der Verletzung des Gesetzes und des Gesellschaftsvertrags, und sie bilden, zweimal zu denken, bevor sie Verbrechen begehen.

Eins der grossen Probleme mit klassischer Krimonologie ist, dass es mildernde Umstände missbilligt. Jemand, das ein Geschäft für Profit beraubt, behandelt genau die selben, die jemand, das ein Geschäft beraubt, um im Sinne der klassischen Krimonologie zu essen und einige Leute glauben, dass dieses inhuman ist. Andere glauben, dass die Annahme der Willensfreiheit auch ein wenig fraglich ist, wie Leute in das Treffen von Entscheidungen resultierend aus ihren Umständen oder sozioökonomischen Kategorie Zwangs sein können.