Kann ich Wiederinbesitznahme mit Bankrott stoppen?

Wiederinbesitznahme mit Bankrott zu stoppen ist auf einer temporären Basis möglich, weil ein Konkursgericht einen automatischen Verfahrensstillstand einträgt, wenn eine Person eine Petition für Bankrott einreicht. Ein automatischer Verfahrensstillstand ist ein Gerichtsbefehl, der verhindert, dass Gläubiger alle weiteren Maßnahmen, einschließlich Wiederinbesitznahme ergreifen, um auf einer Schuld zu sammeln. Die Person, welche die Petition für Bankrott einreicht, ist ein Antragsteller. Ein Gläubiger, der Maßnahmen repossess ein Einzelteil des Eigentums ergreift, ist ein gesicherter Gläubiger, der den Gläubiger bedeutet, wird erlaubt repossess ein spezifisches Stück des Eigentums. Ein automatischer Verfahrensstillstand stoppt vorübergehend Wiederinbesitznahme, die dem Antragsteller ermöglicht, zu entscheiden, ob man die Schuld auf dem Eigentum beseitigt oder die Zahlungsverpflichtung auf der Schuld umstrukturiert.

Ein gesicherter Gläubiger gewöhnlich kann repossess ein bestimmtes Stück des Eigentums, wenn eine Person das Eigentum als Nebenbürgschaft benutzt, um ein Darlehen zu sichern. Ein Gläubiger, der Maßnahmen repossess ergreift, gewöhnlich muss das Eigentum verkaufen, um die unbezahlte Balance auf einem Darlehen zufriedenzustellen. Wenn das Geld vom Verkauf nicht genügend ist, das Darlehen weg zu zahlen, kann der Gläubiger Rechtsverfahren gegen den Geldnehmer nehmen, um die restliche Balance zufriedenzustellen. Eine Person kann Bankrott verwenden, um die Wiederinbesitznahme zu verhindern, indem er eine Petition mit dem Gericht einreicht. Außerdem wenn ein Gläubiger bereits ein Stück des Eigentums repossessed, kann ein Gericht einen Auftrag eintragen, der den Gläubiger erfordert, das Eigentum zurückzubringen.

Ein Antragsteller, der Wiederinbesitznahme mit Bankrott gestoppt hat, muss dann entscheiden, ob man das Eigentum hält. Wenn der Antragsteller Wiederinbesitznahme mit Bankrott dauerhaft stoppen möchte, dann muss der Antragsteller die Schuld nochmals versichern. Dies heißt, dass der Antragsteller eine Versicherungvereinbarung unterzeichnen muss, die den Antragsteller zwingt Zahlungen, zu leisten wieder aufzunehmen, bis er oder sie weg die Schuld zahlen. Das Konkursgericht kann die Zahlungsverpflichtung umstrukturieren, die Monatszahlungsmenge zu verringern. Interesse fährt fort, auf der Schuld anzusammeln.

Wechselnd kann ein Antragsteller, der Wiederinbesitznahme mit Bankrott stoppte, entscheiden, dass es am besten ist, die Schuld zu beseitigen und Wiederinbesitznahme zu erlauben. Ein Gläubiger ist dann in der Lage, das Eigentum zu nehmen und es zu verkaufen, um die Schuld zufriedenzustellen. Der Gläubiger hat keine weitere Entschädigung gegen den Antragsteller, weil der Bankrott jede restliche Balance auf der Schuld beseitigt. Dieses hängt an ab, ob ein Antragsteller, Schulden zu beseitigen sucht oder Schulden zu reorganisieren. Ein Bankrott des Kapitels 7 beseitigt Schuld, und ein Bankrott des Kapitels 13 strukturiert Verpflichtungen einer petitioner’s Zahlung um.

Ein Bankrottrechtsanwalt kann eine Person beraten, die Bankrott verwendet hat, um zu stoppen Wiederinbesitznahme über, ob er oder sie eine Schuld auf einem spezifischen Einzelteil des Eigentums nochmals versichern sollten. In den meisten Fällen ist es nicht in petitioner’s beste Interessen, eine Schuld nochmals zu versichern, weil das meiste Eigentum herabsetzt. Zusätzlich kann eine Person Gebrauch verbessern seine oder Betriebsmittel, einen neuen Finanzanfang zu erhalten. Das Stoppen von Wiederinbesitznahme mit Bankrott jedoch gibt der Person Zeit, an seine oder Finanzsituation zu denken und zu entscheiden, ob man das Eigentum hält oder es abtritt.