Was ist Aussicht-Theorie?

Aussichttheorie ist eine ökonomische Theorie des Verhaltens, das versucht, people’s Entscheidungen zu erklären, wenn sie mit Situationen gegenübergestellt werden, die Risiko miteinbeziehen. Entsprechend der Theorie werten Leute mögliche Gewinne und Verluste wie ändern von ihrer gegenwärtigen Lage eher als als unabhängige Situationen zukünftig aus, und sie versuchen, Verluste mehr zu vermeiden, als sie versuchen, Gewinne zu suchen. Leute empfinden die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses ungenau, besonders wenn die Wahrscheinlichkeit bis null oder eins nah ist. Aussichttheorie erklärt scheinbar vernunftwidrige Entscheidungen in den Situationen wie Spielen und Versicherungskäufen.

In einem Papier 1979 gebetitelt umrissen “Prospect Theorie, das †, das in Econometrica veröffentlicht wurden, Daniel Kahneman und Amos Tversky die Theorie. Der Antrag der Aussichttheorie war in der Grundlage eines neuen Feldes instrumentell: Verhaltensvolkswirtschaft. Dieses Feld der Studie mischt Grundregeln der Volkswirtschaft und der Psychologie. 2002 teilte Kahneman den Nobelpreis in der Volkswirtschaft mit Vernon L. Smith für ihre Arbeit, wenn er das Feld herstellte.

Die meiste ökonomische Theorie ist beschreibend; das heißt, sucht sie, menschliches Verhalten durch den Gebrauch von Vereinfachung der Modelle zu erklären. Wenn die reale Welt nicht das Verhalten aufweist, das ein Modell voraussagt, dann ist es das Modell, das verbessert werden muss. Dieses war der Fall mit erwarteter Gebrauchstheorie, die voraussagte, dass Leute genau Wahrscheinlichkeiten und Profite festsetzen würden, um eine rationale Wahl angesichts des Risikos zu treffen. Dies heißt, dass eine Person zwischen einer 50-Prozent-Wahrscheinlichkeit des Gewinnens 1.000 und eine garantierte Zahlung von 500 gleichgültig sein sollte. Ein Experiment laufen durch Maurice Allais, ein französischer Wirtschaftswissenschaftler, in 1953 geäußertem Zweifel auf erwarteter Gebrauchstheorie.

Das Experiment warf eine Reihe Wahl zwischen Lotterien auf, und Antwortende wählten, die von den Profiten und von den Wahrscheinlichkeiten sie bevorzugt einstellten. Allais fand, dass Antwortende nicht immer die Lotterien wählten, die die erwartete Gebrauchstheorie, die vorausgesagt wurde, und seine Entdeckungen als das Allais Paradox bekannt wurde. Kahneman und Tversky ließen eine Veränderung des Allais Experimentes laufen und erzielten ähnliche Ergebnisse. Z.B. die Mehrheit einen Antwortenden bevorzugt ein garantierter Profit von 3.000 zu einer 80-Prozent-Wahrscheinlichkeit des Empfangens 4.000, obwohl die zweite Wahl einen erwarteten Wert, der 200 höher ist, als der erwartete Wert vom ersten hat.

Kahneman und Tversky versuchten, das Allais Paradox durch die Untersuchung der menschlichen Entscheidungsprozesse zu erklären. Sie schlugen vor, dass jedes ökonomische Vertreter oder die Person, die eine ökonomische Entscheidung trifft, zwei Funktionen hat, die zu den Entscheidungen angesichts des Risikos relevant sind: die Wertfunktion und die EntscheidungsGewichtsfunktion. Wenn es sein erwartetes Dienstprogramm berechnet, verwendet das Mittel die Profite und die Wahrscheinlichkeiten von diesen Funktionen eher als die angegebenen Zahlen bei der Entscheidung zwischen Lotterien.

Die Wertfunktion weist einen Wert einem Profit zu. Anders als die Vorhersagen der erwarteten Gebrauchstheorie, ist die Größe der negativen und positiven Profite nicht die selbe - der negative Teil der Wertfunktion ist steiler als der positive Teil, also ist der Absolutwert eines Verlustes grösser als der Absolutwert eines gleichwertigen Gewinns. Dieses ist, wohin Aussichttheorie seinen Namen erhält: das Mittel sieht jede Lotterie als Aussicht für Änderung von seiner aktuellen Position an. Im Falle garantierten 300 gegen eine 50-Prozent-Wahrscheinlichkeit des Gewinnens 1.000 und eine 50-Prozent-Wahrscheinlichkeit des Verlierens 400, würde erwartete Gebrauchstheorie sagen, dass die Lotterien gleichwertig sind, weil sie beide einen erwarteten Wert von 300 haben. Unter Aussichttheorie konnte der mögliche Verlust von 400 den möglichen Gewinn von 1.000 überwiegen, also könnte das Mittel die garantierten 300 stark bevorzugen.

Die Gewichtsfunktion beschreibt, wie Mittel Wahrscheinlichkeiten behandeln. Unter erwarteter Gebrauchstheorie multiplizieren Mittel den Profit mit der genauen Wahrscheinlichkeit seines Vorkommens. Aussichttheorie erkennt, dass Mittel eine unvollständige Reichweite der Bedeutung von Wahrscheinlichkeiten haben. Die Gewichtsfunktion beschreibt die Wahrscheinlichkeit, die Mittel in ihren Berechnungen verwenden, oder das Entscheidungsgewicht, für jedes Niveau der angegebenen Wahrscheinlichkeit. Das Entscheidungsgewicht neigt, als die angegebene Wahrscheinlichkeit ausgenommen an die Enden der Funktion niedriger zu sein: Mittel behandeln Wahrscheinlichkeiten, die bis null als null nah sind, kleine Wahrscheinlichkeiten der Festlichkeit, wie größer, als sie wirklich Wahrscheinlichkeiten nah an 100 Prozent als Sicherheiten sind und behandeln.

Aussichttheorie trifft auf jede mögliche Situation zu, in der Mittel eine Entscheidung treffen müssen, die auf der Auswertung von Profiten und von Wahrscheinlichkeiten basiert. Vertreter konnten Versicherung kaufen, wenn die Prämie höher als der erwartete Wert ihrer möglichen Verluste ist, da sie neigen, kleine Wahrscheinlichkeiten zu überschätzen. Ähnlich konnten sie die Wahrscheinlichkeit des Gewinnens der Lotterie überschätzen und Karten kaufen, die, in Durchschnitt, sich nicht auszahlen. Diese Theorie erlaubt Wirtschaftswissenschaftlern, die Argumentation hinter diesen Entscheidungen eher als Schreiben auszuwerten sie weg, wie vernunftwidrig.