Was ist Universalgrammatik?

In der Linguistik hält die Theorie der Universalgrammatik, dass es bestimmte grundlegende grammatische Ideen, die alle Menschen besitzen, ohne zu müssen sie, zu erlernen gibt. Universalgrammatik tritt als eine Weise, wie Spracherwerb in den Menschen arbeitet, durch das Zeigen die grundlegendsten Richtlinien zu erklären auf, dass alle Sprachen folgen müssen.

Die Grundidee der Universalgrammatik, die dort sind grundlegende Richtlinien im Common unter allen Menschen, ist gewesen herum seit dem 13. Jahrhundert. In den folgenden Jahrhunderten führte diese Idee viele Philosophen, zu versuchen, eine vollkommene Sprache vom Boden oben zu entwerfen und berücksichtigte, was sie waren die Kerngrundregeln aller Sprachen glaubten.

Die berühmteste Theorie der Idee einer Universalgrammatik wurde weiter vom Linguisten Noam Chomsky in die Fünfzigerjahre eingesetzt. Chomsky hielt, dass es eine Universalgrammatik gab, die in das Gehirn aller Menschen fest verdrahtet wurde und dass alle menschlichen Sprachen auf diese Universalgrammatik entwickelt hatten und dass Kinder ihre Muttersprachen using die Universalgrammatik während eine Stützstruktur erlernten.

Einer der Hauptantriebe für die Entwicklung einer modernen Theorie der Universalgrammatik ist die Frage von, wie frühe Sprachanfänger wissen, dass bestimmte Phrasen ungrammatisch sind. Kinder erlernen Sprache, indem sie zu den Muttersprachlern um sie hören. Aber, aufgrund des Seins tüchtige Lautsprecher, gehen Muttersprachler don’t Sprechen alles umher, das ungrammatische und Sprechen it’s falsch ist. Dieses wird häufig die Armut des Anregungarguments genannt, und Universalgrammatik versucht, sie zu beschreiben, indem sie sagt, dass einige diese Beschränkungen ein Teil einer Universalgrammatik sind.

Universalgrammatik versucht nicht, viele umfassenden Aussagen auszubreiten, die zutreffend für jedes einsprachige auf Masse halten. Wenn sie tat, dass schliesslich wir die meisten Sprachen erwarten würden, um ungefähr zu sein die selben. Stattdessen finden wir eine unglaubliche Strecke der Sprachen. Stattdessen eine welche Universalgrammatik sucht zu tun, ist, Vorschläge der Form, “If X auszubreiten ist zutreffend, dann ist Y true.†, das diese Strukturen ausbreiten, wie alle Sprachen sich entwickeln, wenn sie mit bestimmten Grundprinzipien gegenübergestellt werden. Using diese Strukturen, können Kursteilnehmer der Universalgrammatik versuchen, zu erklären, welche Wortstellung eine Sprache wählen konnte, welche Phoneme anwesend sind und andere grundlegende Merkmale der Sprache.

Ein anderes Argument, das allgemein gegen Universalgrammatik geebnet wird, ist, dass die Theorie selbst nicht wirklich fälschbar ist. Obgleich es behauptet, in der Lage zu sein, vorauszusagen, welche neuen Sprachen sein, ist die Mustergröße genug, dass klein, wenn neue Sprachen die entdeckt werden, wie ausgebreiteten Richtlinien manchmal sich anpassen müssen, um die neuen Daten zu passen. Dieses würde scheinen, seine Gültigkeit als starke vorbestimmte Theorie zu untergraben und bilden würde es mehr einen Bindesatz von den Beobachtungen über, was wir bereits wissen, um zutreffend zu sein.

p>