Was ist das Verhältnis zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit?

Das Verhältnis zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit ist ein Thema vieler Debatte seit dem mid-20th Jahrhundert gewesen. Es wurde zuerst gedacht, dass es ein umgekehrtes Verhältnis zwischen den ökonomischen zwei Variable-dieser Anschluss bekannt als die Kreuzkopfkurve gab. Die Siebzigerjahre zeigten jedoch Zeiträume der hohen Inflation und der hohen Arbeitslosigkeit. Wirtschaftswissenschaftler dann verließen groß die Kreuzkopfkurve und glaubten, dass es keine langfristige Verbindung zwischen den zwei Faktoren gab. Trotz dieser Entwicklung fahren viele Wirtschaftswissenschaftler fort, eine kurzfristige Verbindung zwischen der Inflation und Arbeitslosigkeit anzunehmen, die von der Kreuzkopfkurve erinnernd sind.

Die erste breit-bestätigte Forschung auf Inflation und Arbeitslosenquoten wurde vom Neuseeland-Wirtschaftswissenschaftler William Kreuzkopf 1958 erfolgt. Kreuzkopf überprüfte die Wirtschaft des Vereinigten Königreichs von 1861 bis 1957 und stellte fest, dass ein umgekehrtes Verhältnis zwischen Lohn, ändern-die bedeuten Inflation-und der Arbeitslosenquote existierte. Andere nahmen Phillips’s Daten und boten eine ausdrückliche Verbindung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit an. Dieses umgekehrte Verhältnis wurde als die Kreuzkopfkurve bekannt.

An die Sechzigerjahre glaubten viele Wirtschaftswissenschaftler die Kreuzkopfkurve, die Gesellschaften einen Kompromiß zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit angeboten wurde. Wenn ein Land bereit war, gemäßigte Inflation zuzulassen, könnte es niedrige Arbeitslosigkeit genießen. Ebenso wenn es niedrige Inflation wünschte, würde es höhere Arbeitslosigkeit gegenüberstellen müssen. Ökonomische Statistiken während des ‘60s schienen, die Theorie zu bestätigen.

1968 schlug amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler Milton Friedman vor, dass es keine langfristige Verbindung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit gibt. Drei Jahre später, fingen die Inflation und die Arbeitslosenquote an, in Industrieländer zu steigen. Die US-Wirtschaft während 1975 hatte Inflation bei 9.3% und Arbeitslosigkeit bei 8.3%. Diese Daten widersprachen die Vorhersagen der Kreuzkopfkurve, die vorschlug, dass es unmöglich war, Aufstieg beider Rate zu sehen. Das Phänomen der hohen gedauerten Inflation und hohen Arbeitslosigkeit von 1971 bis der 1984 und ist als Stagflation bezeichnet worden.

Nach Stagflation wiesen die meisten Wirtschaftswissenschaftler die Gültigkeit der Kreuzkopfkurve zurück. Ein Effekt dieser Paradigmaverschiebung war, dass Regierungen weg von in ihre Wirtschaftssysteme durch Finanzpolitik direkt eingreifen sich verschoben. Sie neigten jetzt, Geld- und Kreditpolitik zu bevorzugen, um Inflation zu steuern. Der freie Markt wurde überlassen, um auf ökonomische Störungen zu justieren.

Um diese Zeit wurde die Idee einer natürlichen Arbeitslosigkeitsquote angeboten. Eine natürliche Arbeitslosigkeitsquote bedeutet im Wesentlichen, dass Inflation keine langfristige Relation zur Arbeitslosigkeit hat. Einige Gründe für natürliche Arbeitslosigkeit existieren, einschließlich technologische Veränderung und freiwillige Arbeitslosigkeit. Während die natürliche Arbeitslosenquote in die Zeitdauer zurückgehen würde, fuhren viele Wirtschaftswissenschaftler fort, die Kreuzkopfkurve als kurzfristiger ökonomischer Kompromiß zu befürworten.