Was ist die Finanzservice-Modernisierung-Tat?

Benannte auch Gramm-Auslaugen-Bliley Tat, die Finanzdienstleistungen, Modernisierung-, dietat eine Tat des 106. US-Kongresses war, der in Gesetz am 12. November 1999 unterzeichnet wurde. Die Finanzservice-Modernisierung-Tat widerrief Teil der Glas-Steagall Tat von 1933, die Bänke von anbieteninvestition, von der Handelsbank und von den Versicherungsdienstleistungen verbot.

Die Finanzservice-Modernisierung-Tat erschloß Konkurrenz unter Bänken, Sicherheitsfirmen und Versicherungsgesellschaften, indem sie Werbung und Emissionsbanken vereinigen ließ. Diese Fusionen verursachten die Finanzdienstleistungsindustrie. Das Bankwesen hatte gefolgt, mit, die Glas-Steagall Tat zu schwächen, die sie auf die Aufhebung seit der Achtzigerjahre gedrängt hatten, damit einige Kombinationen von Finanzdienstleistungen vor der Gesetzgebung auftraten.

Zu der Zeit der Gesetzgebung stützten das Bankwesen, die Maklertätigkeiten und die Versicherungsgesellschaften sie im Allgemeinen. Ihr Argument war das, das Verbrauchern erlaubt, ganzen Bankverkehr, Investition durchzuführen ihren und anderes Finanzgeschäft an der gleichen Position war eine “win-win† Situation für den Verbraucher sowie für Finanzinstitute. Das Gesetz würde für Verbraucher gut sein, weil sie die bequemeren und ausgedehnteren Dienstleistungen haben würden, zum von zu wählen. Es würde für Finanzinstitute gut sein, weil es sie von den Weisen isolieren würde, die Leute neigen, hin und her zu verschieben ihr Geld zwischen Sparungen und Investitionen entsprechend, wie die Wirtschaft tut.

Die Finanzservice-Modernisierung-Tat konservierte einige Beschränkungen auf Fusionen und Erwerb unter Finanzservice-Firmen. Die Anstalt muss eine zufrieden stellende Bewertung von der Gemeinschaftsneuanlage-Tat haben, die angemessene Lendingpraxis überwacht. Auch Finanzierungsgesellschaften können nichtfinanzielle Firmen nicht besitzen und umgekehrt. Nichtfinanzielle Firmen, wie Wal-Mart z.B. können Bänke nicht betreiben.

Die Finanzservice-Modernisierung-Tat wird von einigen Wirtschaftswissenschaftlern und von Experten, einschließlich Präsident Obama impliziert, wenn man direkt die subprime Hypothekenkrise 2007 verursacht. Sie ist als “corporate welfare† für Finanzinstitute kritisiert worden. Verteidiger der Tat sagen, dass ohne es, es härter gewesen sein würde, ungefähr einige der Fusionen und der Verkäufe zu holen, die in Erwiderung auf die gegenwärtige Finanzkrise instrumentiert wurden.