Was ist die Martin-Tat?

Die Martin-Tat ist eine leistungsfähige Verordnung im Staat New-York, dem Attorney General des Zustandes ermöglichend, Fälle des Finanzbetrugs konkurrenzfähig auszuüben. Attorney General Eliot Spitzer übte berühmt die Martin-Tat gegen einige hochrangige Finanzierungsgesellschaften in New York aus, um auf Betrug auf allen Niveaus der Finanzindustrie unten zu knacken. Sie bewilligt einen extrem ausgedehnten Bereich von Energien und ist eins der wirkungsvollsten Werkzeuge, die für Generalstaatsanwälte in den Vereinigten Staaten, ohne anderen Zustand vorhanden sind, der vergleichbare Gesetzgebung hat.

Gesetzgeber entwickelten zuerst die Martin-Tat 1921, und sie hatte einige Schwächen, die die Kommentatoren führte vorzuschlagen, dass es zu schwach war, wirkungsvoll zu sein. Einige Änderungen zur Gesetzgebung in den folgenden Jahren änderten die und bildeten es viel leistungsfähiger, und klein-verwendeten auch. Viele Generalstaatsanwälte in New York selten, wenn überhaupt, verwendet der Martin-Tat. Sie waren besonders widerstrebend, sie auf den Elektrizitätskraftwerken von Wall Street zu verwenden, wie die Finanzindustrie eine Schlüsselrolle New York in der Wirtschaft spielt.

Unter der Martin-Tat kann der Attorney General wählen, ob man einen Fall auf Zivil- oder kriminellem Boden ausübt, und Notwendigkeit prüfen nur, dass Betrug auftrat. Selbst wenn eine Firma oder eine Einzelperson nicht beabsichtigten, Betrug zu begehen, kann der Fall als FinanzBetrugsfall versucht werden und die Energien der Martin-Tat treffen zu. Diese ausgedehnte Definition lässt significantly more Rückstand zu, wenn sie bei Gericht Fälle ausübt, da es nicht immer möglich ist, zu prüfen, dass Betrug mit Absicht auftrat.

Die Martin-Tat lässt eine Vorladung auf jedermann im Zustand zu und erlaubt dem Attorney General, festzustellen, wenn die Verfahren privat oder zur Öffentlichkeit geöffnet sind. Bestimmter Rechtsschutz für die Leute, die von den Verbrechen beschuldigt werden, wird auch verschoben. Leute haben das Recht nicht zum Rechtsberater, und das Recht zum Schutz vor Self-incrimination ist begrenzter als in anderen Fällen. Ziele von Untersuchungen können zum “plead das Fünftel, das † wählen, das ablehnt zu bezeugen, mit der Begründung dass sie sich beschuldigen können, aber der Attorney General kann dieses gegen sie verwenden. Es ist auch möglich, die Informationen zu verwenden, die während der Untersuchung aufgedeckt werden, um zusätzliche Gebühren zu holen.

Der ausgedehnte Bereich von Energien unter dieser Gesetzgebung bildet es ein leistungsfähiges Werkzeug und ein möglicherweise gefährliches außerdem. Einige Kritiker der Martin-Tat glauben, dass diese Gesetzgebung zu leistungsfähig ist und schlagen vor, dass zu missbrauchen einfach sein könnte, in einer Vielzahl der Einstellungen. Diese Kritik kann erklären, warum Beamte historisch widerstrebend gewesen sind, sie zu verwenden.