Was ist eine Bruttoeinnahmen-Steuer?

Eine Bruttoeinnahmensteuer wird dem Gesamteinkommen eines Geschäfts, unabhängig davon Quelle auferlegt. Bevorzugt durch Politiker, weil es normalerweise bedeutende Mengen Einkommen mit anscheinend niedriger Rate aufwirft, hat sie durch Wirtschaftswissenschaftler kritisiert und Politikanalytiker, weil es einen großen Einfluss auf den Markt ausübt, ist sie nicht transparent, und sie verschiebt schließlich eine unproportionierte Menge der Steuerlast auf Großserien, niedrig-profitiert Firmen. In den Vereinigten Staaten erlegen wenige Zustände diese Steuer auf, aber das Konzept wird regelmäßig durch die Zustände wieder belebt und wiederholt, die suchen, ihre Einkommen zu erhöhen. In jenen Zustandn, die es auferlegen, ist der Steuersatz unter 1% ausgenommen in New Mexiko, in dem die Bruttoeinnahmensteuer, bei 5%, während die Verkaufssteuer des Zustandes außerdem arbeitet. Die meisten Jurisdiktionen ermöglichen nur sehr wenige Abzüge oder andere Justagen zu den passenden Bruttoeinnahmensteuern.

Wie eine Verkaufssteuer wird eine Bruttoeinnahmensteuer Verkäufen auferlegt, die innerhalb des Zustandes stattfinden. Anders als eine Verkaufssteuer obwohl, sie nicht auf Einzelhandelsverkauf eingeschränkt wird, aber wird jeder Verhandlung innerhalb des Zustandes auferlegt. Dieses führt zu ein Phänomen, das Steuerunternehmensbeherrschung durch holdinggesellschaften genannt wird, also bedeutet es, dass die gleichen Waren oder Dienstleistungen besteuert werden können die mehrfachen Zeiten und zu einen höheren wirkungsvollen Steuersatz führen. Z.B. zahlt eine Bauholzerntemaschine die Bruttoeinnahmensteuer auf einem Verkauf des Bauholzes zu einer Sägemühle. Die Sägemühle zahlt die Steuer auf dem Verkauf des geprägten Bauholzes zu einer Möbelfirma, und die Möbelfirma zahlt die Steuer auf dem Verkauf der fertigen Möbel zum Speicher. Schließlich zahlt das Möbelgeschäft eine Bruttoeinnahmensteuer auf dem Verkauf der Möbel zum Endverbraucher. Während die Möbel einmal besteuert worden sind, ist der Bauholzbestandteil viermal besteuert worden.

In der Theorie ist es einfach, zu zeigen, wie Steuerunternehmensbeherrschung durch holdinggesellschaften den wirkungsvollen Steuersatz erhöht. In Wirklichkeit ist das Verhältnis zwischen den zwei düster. Analyse des Staat Washingtons des BruttoeinnahmenSteuereinzugs zeigte an, dass Unternehmensbeherrschung durch Holdinggesellschaften innerhalb des Bereiches einer - keine Unternehmensbeherrschung durch Holdinggesellschaften, damit die einzige gezahlte Steuer auf dem Verkauf zum abschließenden Verbraucher ist - und 6.7mal stattfand, für einige Industriegüter. Durch Sektoren des Kontrastes, obwohl, der wirkungsvolle Steuersatz von einem Tief von 0.32% von Bruttoeinkommen für das landwirtschaftliche reichte, der Forstwirtschaft und des Bergbaus zu einer Höhe von 0.93% für den Transport-, Kommunikations- und Hilfssektor. Im Fertigungssektor der die höchste Holdinggesellschaftenrate hatte, war der wirkungsvolle Mittelsteuersatz ungefähr 0.42% von Bruttoeinkommen.

Die Tatsache ist, obwohl, dass die höchste Rate bis drei mal die niedrigste Rate nah ist, obwohl beide Rate niedriger als 1% ist. Dieser kann ein bedeutender Faktor sein, der Geschäftsentscheidungen für jene Firmen beeinflußt, welche die höchste Rate zahlen. Antragsteller der Bruttoeinnahmen besteuern Punkt zu diesen Daten, um die Auswirkung der Unternehmensbeherrschung durch Holdinggesellschaftens auf den wirkungsvollen Steuersatz unterzutreiben. Konkurrenten zeigen jedoch auf andere Beeinträchtigungen, die sie sind zugehörig im Konzept der Steuerfestsetzung von Bruttoeinnahmen behaupten.

Das erste von diesen ist die Tatsache, dass der Unterschied bezüglich der wirkungsvollen Steuersätze einige Geschäfte anregen kann, vertikal zu integrieren. Das heißt, anstatt, Rohstoffe oder andere Waren von den anderen Sektoren zu kaufen, kaufen sie oder vermischen mit jenen anderen Sektoren, oder ihren eigenen Betrieb beginnen, um den Rohstoff zu produzieren und die steuerpflichtige Verhandlung zu beseitigen. Es wird allgemeinhin, obwohl bestätigt, dass gute Steuerpolitik Null sein sollte; es sollte keinen Einfluss im Entscheidungsprozeß des Geschäfts auf die eine oder andere Weise haben. Eine Steuerpolitik, die Geschäftsentscheidungen dann beeinflußt ist nicht eine gute Politik, weil sie den Markt als der Haupteinfluß verdrängt, wenn sie Entscheidungen treffen.

Bruttoeinnahmenbesteuerung sondert auch gegen Großserien, niedrig-profitieren Geschäfte, weil die Steuer vor jeder möglicher Justage für die Kosten des Tätigens des Geschäfts auferlegt wird, wie Arbeit ab. Großserien, Industrien wie Gemischtwarenladen niedrig-profitieren, dann würde die Bruttoeinnahmensteuer mit der gleichen Rate wie pharmazeutische Unternehmen zahlen, obwohl die Pharmaindustrie ungefähr siebenmal rentabler als Lebensmittelhändler ist.

Schließlich macht eine Bruttoeinnahmensteuer den tatsächlichen Steuersatz und die Kosten der Regierung von den Steuerzahlern undeutlich. Der Verbraucher, der ein Möbelstück kauft, hat keine Weise des Wissens, wieviele Male die Steuer seinem Kauf und seinen Bestandteilen auferlegt worden ist noch kann Verbraucher den tatsächlichen wirkungsvollen Steuersatz erlernen sie auf verschiedenen Verbrauchsgütern.