Was ist eine proportionale Steuer?

Eine proportionale Steuer konnte auch genannt werden eine Pauschalsteuerrate. Es ist ein System, unter dem der Prozentsatz der Steuer genommen vom Einkommen oder zu den Einzelpersonen aufgeladen, der selbe bleibt, egal wie viel gebildet, oder wie viel ausgegeben. Die US haben nicht eine proportionale Einkommenssteuer und einsetzen anstatt ein Steuersystem n, in dem höhere Einkommen an den höheren Mengen besteuert, als niedrigere Einkommen sind. Die Argumentation hinter diesem ist, dass Leute mit weniger Geld eine schwierigere Zeit haben, Steuern zu zahlen. Eine Person, die gerade etwas über der Armutsrate bildet, zahlt einen viel niedrigeren Prozentsatz ihres Einkommens in den Steuern, weil sie dass Einkommen zwecks überleben müssen.

Die US haben eine Arten der proportionalen Steuer. Verkaufssteuer zum Beispiel ist eine Konstante, in der sie angewandt ist, obwohl der Prozentsatz unterscheiden kann, wenn Städte Steuerzuschläge Verkaufssteuer hinzufügen. Person A, die in Stadt B lebt, zahlt die gleiche Rate in Stadt B für alle Einzelteile gegolten steuerpflichtig. Er konnte mehr oder weniger in einer anderen Stadt oder in einem anderen Zustand zahlen, wenn er reist oder umzieht.

Einige argumentieren, dass die proportionalen Steuern auf den meisten Waren am schwierigsten, für die zu zahlen sind, die arm sind. Reiche oder Armen zahlen die gleichen Steuern auf einem Kasten des Reinigungsmittels, aber er verletzt den armen Mann, oder woman’s einstecken mehr en, wenn sie wenig zu ersparen haben Geld. Diese Argumente neigen, vorzuschlagen, dass eine proportionale Steuer auf Verkaufswaren wirklich eine regressive Steuer darstellt. Ärmere Leute verwenden mehr ihres Einkommens, als die reichen Leute für die gleichen Waren zahlen.

Eine regressive Steuer im Allgemeinen kann als Steuer definiert werden, die neigt, die ärmsten Leute am meisten auszuwirken, die sind. Während, die wohlhabendsten Leute neigen, die wenige Menge ihres Einkommens unter solch einer Situation zu zahlen. Es gegeben irgendeine Diskussion in den US der Umwandlung in eine Pauschalsteuerrate oder eine proportionale Steuer. Dennoch wieder, die, die gegen solch einen Steueranspruch argumentieren, ist es regressiv. Obwohl der Steuersatz konstant bleibt, müssen jene wenig fähigen, die Steuer zu leisten sie, ohne Ausnahmen zahlen.

Eine proportionale Steuer von 10% auf Einkommen betrachten. Die Person, die $200.000 US-Dollars (USD) ein Jahr bildet, zahlen $20.000 USD ein Jahr in den Steuern. Dass wie viel, aber es noch scheint, lässt diesen Verbraucher mit $180.000 USD Einkommen. Demgegenüber zahlt die Person, die $10.000 USD ein Jahr bildet, $1000 USD in den Steuern und lässt ihn mit $9000 ein Jahr, um alle Kosten zu bestreiten.

Die, die gegen eine Pauschalsteuer oder eine proportionale Steuer argumentieren, sagen, dass eine unbiegsame Rate sie bilden, die viel stark, damit die Armen überleben. Die wohlhabende Macht zu leisten, $20.000 USD zu verlieren, aber kann in der Lage ist eine arme Person wirklich leisten, $1000 USD zu verlieren? It’s recht schwierig zu versuchen, auf $9000 USD ein Jahr zu leben, besonders wenn Verkaufssteuer für die meisten Einzelteile an der richtigen Stelle auch bleibt.

Um Verkaufssteuern vom Werden zu halten lästig, besteuern viele Zustände nicht Einzelteile wie Nahrung. Jedoch besteuert viele anderen Waren, wie Toilettenpapier oder Tellerreinigungsmittel. Außerdem existieren proportionale Steuern von vielen Dienstprogrammen, obwohl die Funktionsarmen in der Lage sein können, für verringerte Rate auf bestimmten Dienstprogrammen wie Telefon und Gas und elektrischer Service zu qualifizieren. Dieses hilft, den Gesamteffekt der proportionalen Steuer zu verringern und bildet sie weniger regressiv in der Natur.