Was ist spekulatives Risiko?

Spekulatives Risiko ist ein Hauptmerkmal der überwiegenden Mehrheit von Investitionen. Es bezieht einfach sich das auf Risiko, das eine Investition zu einem Profit oder zu einem Verlust führen kann. Dieses unterscheidet sich „vom reinen Risiko,“, das auf Ereignisse sich bezieht, die garantiert werden, um irgendeine Form des Verlustes zu verursachen. Mit reinem Risiko ist das Risiko, ob das Ereignis geschieht.

Die einfachste Weise, den Unterschied zwischen den zwei Arten des Risikos zu erklären ist die Arten des Resultates, die möglich sind, und ob das Risiko freiwillig ist. Reines Risiko führt nur zu negative Resultate und ist ein unvermeidliches Teil Leben. Spekulatives Risiko hat das Potenzial, die positiven oder negativen Resultate zu verursachen und wird in auf freiwilliger Basis eingeführt.

Theoretisch kann reines und spekulatives Risiko in jeder möglicher Form und in irgendeinem Bezirk existieren. In den meisten Zusammenhängen jedoch werden sie in den Finanzausdrücken festgesetzt. Das Fragen jemand auf einem Datum ist ein spekulatives Risiko, das sich auszahlen könnte, indem es zu ein Verhältnis oder ein Resultat in einem negativen Resultat zurückgewiesen werden führte. Dieses würde nicht normalerweise in den Finanzausdrücken festgesetzt, jedoch also fällt nicht unter die meiste Analyse der zwei Arten des Risikos.

Innerhalb der Finanzierung ist reines Risiko normalerweise mit Versicherung verbunden. Dieses beschäftigt das Resultat der unvorhersehbaren Ereignisse, die ein negatives Resultat, wie Verletzung, Diebstahl oder Feuer haben. Versicherer berechnen Prämien, indem sie die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses kombinieren, das mit dem finanziellen Verlust geschieht, der resultieren würde.

Spekulatives Risiko ist normalerweise mit Investition verbunden, die fast immer die Möglichkeit der Herstellung eines Profites oder des Verlustes trägt. Der Grad des Risikos kann unermesslich sich unterscheiden. Wettend, eine Form des Spielens auf Marktbewegungen verbreiten, kann sehr riskant sein, wie die Profite oder die Verluste das angebundene Geld in beträchtlichem Ausmaß überwiegen können. Eine Regierung-herausgegebene Bindung zu kaufen ist viel weniger riskant, obwohl es noch ein kleines Risiko gibt, dass die Regierung das Bargeld nicht zurückerstatten konnte, jedoch unwahrscheinlich, das ist.

Die zwei Arten des Risikos sind diskutierbar zusammen durch die zunehmenintegration der Versicherung und der Anlagemärkte verwischt worden. Z.B. sind viele Versicherer jetzt öffentlich gehandelte Firmen. Dies heißt, dass Aktionäre ein spekulatives Risiko eingehen, das schließlich von der Leistung der Firma ableitet. Diese Leistung jedoch wird stark mit dem reinen Risiko verbunden, das von den Versicherern getragen wird, das ist, dass die umfaßten Ereignisse in der Tat geschehen und veranlaßt es, Subventionen zu bilden. Die Konvergenz der zwei Arten des Risikos hat wegen der Einleitung der Produkte wie Katastropheableitungen erhöht, die effektiv eine Form des Spielens auf den Verlusten sind, die von den Versicherern erlitten werden.