Kann es eine Mischpräsidentenkarte geben?

Bis zu den magnanimous und selbstlosen politischen Gesten werden, die Entscheidung betroffen, um eine Mischpräsidentenkarte zu haben würde ordnen sehr in hohem Grade. Eine Mischpräsidentenkarte konnte die Menge der parteigängerischen festgefahrener Situation im Kongreß möglicherweise verringern und beiden politischen Parteien sogar helfen, etwas Gemeindeland auf wichtigen Themen zu finden. Die Wirklichkeit ist jedoch, dass ein Mischpräsidenten höchstwahrscheinlich ein Rohrtraum bleibt, damit Dekaden kommen, und kann möglicherweise nicht die utopische Lösung sein, die er scheint, auf Papier zu sein.

Verfassungs- sprechen, dort ist nichts, das einen Präsidentschaftsanwärter an einer Partei vom Vorwählen eines vice-presidential Vizekandidaten von der Gegenpartei verhindern würde. Ein vice-presidential Anwärter muss den Alters-, Sitz- und Nationalitätsanforderungen eines Präsident genügen und kann nicht im gleichen Zustand wie der Präsident erlaubterweise liegen. Es gibt nichts, das einen republikanischen Präsidentschaftsanwärter vom Wählen eines Democratic Vizekandidaten oder umgekehrt ausschließen würde.

Die politische Wirklichkeit ist jedoch, dass Democratic und Republikanische Parteien es vorziehen, gerade Parteikarten um der Einheit und der Reihenfolge willen laufen zu lassen. Der Präsidentschaftsanwärter einer Partei sucht häufig einen Vizekandidaten aus, dem „“ die Demographie des Landes ausgleicht. Dieser Balanceakt kann einen konservativen/liberalen Aspekt umfassen, aber bis jetzt hat er nicht einen Democrat/ein republikanisches Element umfaßt. Jede politische Partei sucht Steuerung und Einfluss über dem Kongreß und den etwaigen Nennungprozeß für einen neuen Richter des Obersten Gerichtshofs. Eine Mischpräsidentenkarte kann eine definierte Mitteilung der parteigängerischen Steuerung möglicherweise nicht aussenden, da jede Partei einen sehr einflussreichen Führer am Kopf der Exekutive haben würde.

Andere folgern eine Mischpräsidentenkarte konnten prüfen, die Erblinie dass problematisch ist. Wenn ein Democratic Präsident im Büro stirbt, können einige Partei-Loyalisten entrechtet glauben, wenn einem Republikaner erlaubt wird, das Büro ohne Wahl anzunehmen. So kann Moderate wie ein Vizekandidat der Gegenpartei sein, er, oder sie würde noch durch viele als geregistriertes Mitglied dieser Partei gesehen. Bestimmte Sozialprogramme oder ökonomische anspornende Pakete, die von einem ehemaligen Präsident indossiert werden, können möglicherweise nicht unter der Führung des Neuen überleben.

In der Theorie konnte eine Mischpräsidentenkarte Wählergenaue untersuchung überleben, wenn beide Anwärter als Moderates in ihren jeweiligen Parteien gesehen wurden. Hat gewesen Gespräch in den vorhergehenden Wahlen eines gemäßigten Republikaners, der von einem Moderate zum liberalen Democratic Präsidentenkandidaten genähert wird, aber bis jetzt hat nichts fortgefahrene Vergangenheit das sprechenstadium. Während eine Mischpräsidentenkarte von der wählenöffentlichkeit als aufrichtige Bemühung gesehen werden konnte, den Abstand zwischen politischen Parteien zu füllen, konnte sie von den Partei-Loyalisten auf beiden Seiten auch gesehen werden, während eine Störung, ein zufrieden stellendes zu produzieren Karte oder als wenig mehr als ein edles aber riskantes politisches Experiment gleich-party.