Was ist Pork-Barrel-Ausgabe?

Pork-Barrelausgabe ist umstrittene üblich einer Gesetzgebung, die Ausgabe in einer spezifischen Weise, um verweist den Bezirk oder die Bestandteile des Mitgliedes häufig zu fördern, das ihn verlangt. Sie erwarb ein unappetitliches Renommee in den Vereinigten Staaten nach dem Bürgerkrieg, als Kongreßausgabenrechnungen routinemäßig einige solche Aufwendungen umfaßten. Trotz der Kontroverse und des Protests werden gewählte Beamten häufig auf ihre Fähigkeit zu “bring Haus der Speck, † ausgewertet und die, die an ihm erfolgreich sind, heben häufig diese Tatsache in ihren Wiederwahlkampagnen hervor.

Eins der frühesten Beispiele der Pork-Barrelausgabe wurde 1817 versucht, als US Senator John Calhoun (Democratic-Republikanisch, South Carolina) Gesetzgebung vorschlug, um die Einkommenprämie von der zweiten Bank der Vereinigten Staaten zu verwenden, um den Aufbau der Straßen zur nation’s westlichen Grenze zu finanzieren. It’s betrachtete Pork-Barrelausgabe, weil es eine verhältnismäßig kleine Gruppe auf Kosten von allen Steuerzahlern förderte; Präsident James Madison lehnte es ab. Arbeitenrechnungen enthalten häufig viel Pork-Barrelausgabe, aber die seltenen it’s, die der Kongreß eine Ausgabenrechnung irgendeiner Art führt, dass doesn’t etwas Schweinefleisch enthalten, wie it’s auch benannten. Das selbe hält zutreffend im Zustand und in den lokalen Gesetzgebungen in den US, und in den meisten weltweiten Regierungen.

Staatsinteressegruppen haben einige Eigenschaften der Pork-Barrelausgabe gekennzeichnet. Sie fördert im Allgemeinen ein hauptsächlich spezielles Interesse oder eine örtliche Gemeinde, und Hörfähigkeiten werden selten gehalten, um es zu wiederholen. Eine andere Art Schweinefleisch bezieht mit ein, eine spezifische Firma zu kennzeichnen, um ein Projekt durchzuführen, ohne den Vertrag zu vergeben auf der Grundlage von das Tenderverfahren. Einerseits wenn beide Häuser des Kongresses unabhängig eine Aufwendung vorschlagen, oder die Ausgabe wird spezifisch vom Präsident, es entgeht der verrufenen Kennzeichnung des Seins Schweinefleisch verlangt.

Konkurrenten der Pork-Barrelausgabe zitieren einige Gründe für ihre Opposition. Sie behaupten die it’s, die benutzt werden, um die Stimmen der Gesetzgeber zu kaufen - d.h. gegen eine Abstimmung auf einer Rechnung, wird ein Gesetzgeber mit der Finanzierung für ein Lieblingsprojekt vergütet, häufig enthaltenes Recht in der Rechnung, an gewählt zu werden. Die Gesetzgeber, die Schweinefleisch erbitten, sagen sie, benutzen häufig dieses Geld, um politische Bevorzugungen zurückzuerstatten. Z.B. konnte ein Bauvorhaben in einem representative’s Hauptbezirk die Hunderte Jobs bedeuten und organisierte Arbeiterschaft, Geschäfte und lokale politische Führer mit Riegeln zu beiden fördern.

Konkurrenten sagen auch, dass, wenn die ganze Pork-Barrelausgabe beseitigt wurden, die Sparungen, die von der Regierung verwirklicht wurden, massiv sein würden. Peinliche Projekte wie die berühmte Brücke nirgendwo werden von den Konkurrenten als Beispiele unterstrichen von, warum sie verboten werden sollte. Autorisiert worden durch Congress 2005, erzeugte die Brücke, die eine Gemeinschaft von Unter100 an Kosten fast $400 Million US-Dollars (USD) gedient haben würde, solche Kontroverse, dass Kongreß seine Finanzierung später entfernte, die Jahr, aber die Kontroverse überlebt in die Präsidentenkampagne von 2008.

Verteidiger der Pork-Barrelausgabe unterstreichen, dass it’s aus den vorhandenen Mitteln heraus zahlten, hinzugefügt nicht ihnen - d.h., wenn $100 Milliarde USD zum Verteidigungsministerium verwendet wird (DoD) und der Kongreß $10 Milliarde USD von Verteidigung-in Verbindung stehenden Pork-Barrelprojekten autorisiert, nur $90 Milliarde USD gelassen wird, damit DoD aufwendet. Schweinefleisch wouldn’t beseitigend, das Geld sparen, sagen sie, es würde wieder herstellen es gerade zum DoD’s Etat. Tatsächlich sagen sie, ist viele what’s, die Schweinefleisch genannt werden, wirklich notwendige Ausgabe - Straßenreparaturen z.B. können Schweinefleisch durch einiges genannt werden, aber, wenn that’s der Fall, keine Straße überhaupt repariert würden. Landwirtschaftliche Beihilfe werden behauptet, um notwendig zu sein, um Preise erschwinglich zu halten für Verbraucher, und kleinere Landwirte vom Erlöschen des Geschäfts auch zu halten. Anderes Thema adressiert die Verfassungsvollmacht, dass Kongreß die Ausgabe des Geldes verweisen - der Punkt, den sie vorbringen, ist, dass, wenn die Mittel einfach zu den Executivabteilungen überreicht werden, they’ll häufig die gleichen Sachen mit dem Geld tun: Freunde vergüten und Feinde bestrafen, Stimmen im Kongreß, indem Sie strategisch Verträge vergeben und Projekte kaufen autorisieren, und Unterstützung für freundliche gewählte Beamten erzeugen, indem Sie Bundesprojekte in ihren Bezirken aufstellen.