Was ist die copyright-Ausdruck-Verlängerungs-Tat Sonny-Bono von 1998 (CTEA)?

Die copyright-Ausdruck-Verlängerungs-Tat Sonny-Bono (CTEA) von 1998 wurde hergestellt, um die Zeit zu verlängern, in der urheberrechtlich gesch5utztes Material als nicht öffentliches Gebietsmaterial gelten würde. Das CTEA wurde errichtet, um die ursprünglichen Bestimmungen eines Urheberrechtsgesetzes, das 1790 von der US-Regierung hergestellt wurde, und das Anschlussurheberrechtsgesetz von 1976 zu verlängern.

wählten das Repräsentantenhaus und der Senat in der Majorität für das CTEA. Präsident Clinton unterzeichnete die Tat spätem 1998. So hatte das CTEA zwei Parteien zugehörige Unterstützung, obgleich Bono die Republikanische Partei während seiner Lebenszeit gedient hatte.

Das CTEA war das Geistesprodukt des ehemaligen Unterhalters Sonny Bono. Bono stand später einem gewählten Mitglied des Repräsentantenhauses. Sein Leben wurde tragisch durch einen Skifahrenunfall im Januar von 1998 gekürzt. Seine Frau Mary Bono, wurde gewählt, um seinen Platz im Haus zu nehmen, und weiter förderte das CTEA.

Das Ziel des CTEA war, die Ausdrücke von copyright auf den literarischen, Fernsehen- und Filmarbeiten und auf Buchstaben von der Literatur, vom Fernsehen und vom Film zu verlängern. Unter dem CTEA wurden Arbeiten z.Z. unter copyright zusätzlichen 20 Jahre von copyrightstatus bewilligt.

So wird eine urheberrechtlich gesch5utzte Arbeit für das Leben des Autors und dann für 70 Jahre nach seinem oder Tod geschützt. Für eine urheberrechtlich gesch5utzte Arbeit oder einen Buchstaben, die durch Zusammenarbeit verursacht worden ist, verlängert copyright um das Leben der Autoren und 95 Jahre nach dem Tod der Autoren.

Außerdem verursachte Material außerhalb der US, die auf einem urheberrechtlich gesch5utzten Buchstaben oder einem Thema basiert, kann nicht innerhalb der US verkauft werden. Z.B. könnte ein Videospiel, das einen urheberrechtlich gesch5utzten Buchstaben kennzeichnet, der in Japan verursacht wird, nicht in den US erlaubterweise verkauft werden.

Das CTEA stellte copyrightstatus nicht zu jenen Arbeiten wieder her, die bereits in das public domain überschritten hatten. Es traf nur auf Arbeiten zu, die z.Z. noch copyrightstatus beibehielten. Einige Kritiker argumentierten, dass dieses für Arbeiten unfair war, die würden ihren Status beibehalten haben und hatten in das public domain einige Jahre vor dem Durchgang des CTEA überschritten.

Das CTEA manchmal gekennzeichnet als die Mickey Mouse-Tat, da eine des gebotenen Hauptschutzes für Disney-Buchstaben wie Mickey Mouse war, die bald ihren copyrightstatus verlieren würde. Einige Kritiker glauben, dass der Schutz des geistigen Eigentums zu weit geht, und die Länge der copyrightzeit konnte die Produktion der kreativen Arbeiten jetzt hemmen, die von urheberrechtlich gesch5utztem Material abgeleitet werden konnten.