Wie arbeitet das Wahlmänner-Gremium?

Wenn Amerikaner ihre Stimmzettel für Präsident und Vizepräsidenten werfen, wählen sie nicht direkt für die Anwärter ihrer Wahl. Stattdessen werfen Wähler wirklich ihre Stimmzettel für “electors† in ihrem Zustand, der dann die Stimmen abgeben, die als “Electoral Stimmen bekannt sind. „Dieser Körper der Wähler im Ganzen Land bekannt zusammen als das Wahlmänner-Gremium, und es ist ihre Stimmen und nicht die nationale Stimmenmehrheit, die den Präsident und den Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten wählt.

In Uebereinstimmung mit der Idee der Repräsentativregierung, dass die Nation auf gegründet, entworfen das Wahlmänner-Gremium ursprünglich, um ein beratender Körper der Bürger zu sein, die von den Wählern gewählt, um den Präsident und den Vizepräsidenten vorzuwählen. Gleichwohl es bald in das System entwickelte, das wir heute haben, wo die Wähler Wähler wählen, die zu einem bestimmten Anwärter versprochen.

Jedem Zustand und dem Bezirk Columbia zugeteilt einige Wahlstimmen z, die ihrer Gesamtkongreßdarstellung gleich sind. Es gibt 538 Mitglieder Kongreß so dort sind 538 Wahlstimmen. Um die Wahl zu gewinnen müssen die Anwärter eine einfache Mehrheit der 538 Stimmen oder 270 Stimmen gewinnen.

Achtundvierzig Zustände und das Bezirk Columbia haben ein alles oder nichts System, hingegen dem Sieger der state’s Stimmenmehrheit alle state’s Wahlstimmen zugesprochen. Zwei Zustände, Nebraska und Maine, benutzen ein proportionales System, in dem die Wahlstimmen des Zustandes durch den Prozentsatz der empfangenen Stimmenmehrheit zugesprochen.

Weil der Sieger durch die Wahlabstimmung und nicht die nationale Stimmenmehrheit festgestellt, ist es möglich, mehr Stimmenmehrheiten aber weniger Wahlstimmen zu empfangen und verliert folglich die Wahl. Während diese Situation nicht allgemein ist, geschah sie kürzlich 2000, als Al Gore empfing, mehr Stimmenmehrheiten aber zu George W. Bush verlor, der eine Majorität der Wahlstimmen empfing.

Die Kontroverse, welche die Wahl 2000 umgibt, führte zu ein erneuertes Interesse, das Gremiumsystem an abzuschaffen und die nationale Stimmenmehrheit an herzustellen als die Methode der Wahl des Präsident und des Vizepräsidenten. Konkurrenten des Wahlmänner-Gremiums glauben ihm, um zu sein veraltet und zu glauben, dass eine nationale Stimmenmehrheit die angemessenste Weise sein, den Präsident und den Vizepräsidenten vorzuwählen, da jede Abstimmungform in Richtung zur Gesamtmenge eines Anwärters zählen.

Antragsteller des Wahlmänner-Gremiums sagen dass, weil das gegenwärtige System wirklich das Resultat 51 verschiedener Wahlen in den einzelnen Zuständen und des Bezirk Columbia im Vergleich mit einer nationalen Wahl ist, es anregt Anwärter, Zustände überall in der Nation, im Vergleich mit ihre Bemühungen auf die mit großen Bevölkerungen nur konzentrieren zu besuchen. Verfechter sagen auch, dass das Wahlmänner-Gremium eine grössere Richtung einer „Vollmacht“ für den gewinnenden Anwärter verursachen kann, da der Prozentsatz des Sieges in den Wahlstimmen festsetzt häufig grösseres als in der nationalen Stimmenmehrheit ist.

Ein Beispiel von diesem ist die Wahl 2008, in der Barack Obama 53% der Stimmenmehrheit empfing, dennoch er 68% der Wahlabstimmung empfing und verursacht die Richtung, die er in einem Erdrutsch gewann, obgleich er und John McCain durch nur 8 Million Stimmen aus der ungefähr 125 Million Stimmenform heraus getrennt.