Wie wählt eine Partei einen Präsidentschaftsanwärter?

Bei einem Punkt in der Geschichte, hatten einzelne Wähler keine Fähigkeit whatsoever, einen Präsidentschaftsanwärter von sogar ihrer eigenen politischen Partei zu wählen. Offiziere und bestimmte einflussreiche Mitglieder der politischen Partei trafen buchstäblich hinter geschlossenen Türen, um einen Präsidentschaftsanwärter im Geheimnis zu wählen. Nur als ein verwendbarer Anwärter vorgewählt worden, gebildet die Ansage allgemein. Unnötig zu sagen, diente diese Überbeanspruchung der smoke-filled Hinterstübchentechnik schließlich, einzelne Parteimitglieder vollständig entrechtet glauben zu lassen vom PräsidentschaftsanwärterAuswahlverfahren.

Es gibt keine Bestimmung in der ursprünglichen Konstitution, die Vorwahlen oder Ausschüsse für Wahlangelegenheiten fordert. Als die Konstitution geschrieben, festgestellt Präsidentenwahlen durch Stimmenmehrheit, mit dem populärster Bewerberwerdenen Präsident und dem werdenen Vizepräsidenten des zweitgrössten Vote-getter, unabhängig davon politische Parteizugehörigkeit che. Die Idee des Haltens parteigängerischen Vorwahlen, um einen Präsidentschaftsanwärter zu wählen ist groß eine Erfindung des 20. Jahrhunderts.

Wenn Sie an einem Primär- oder an einem Ausschusse für Wahlangelegenheiten teilnahmen, können Sie beachtet haben, wie Parteigänger es war. Beide politischen hauptsächlichParteien halten ihre eigenen Primärstromkreise in jedem Zustand, um geregistrierten Parteimitgliedern zu erlauben, für ihren bevorzugten Anwärter zu wählen. Welche Wähler wirklich ist ein Prozentsatz der Delegierter, die, um für gesprungen ihren Anwärter an der Versammlung der nationalen wählen für, Partei zu wählen. Jeder Zustand hat eine gekennzeichnete Anzahl von Delegierten nach Ansicht der Bevölkerung. Es gibt auch einige mit guten Beziehungen Parteifunktionäre, die wie Super-beauftragt beachten und bedeutet sie, gesprungen nicht zu jedem möglichem einem Anwärter.

Uns den fiktiven Zustand von Westdakota annehmen lassen ließ 100 Democratic Delegierte auf seiner Größe basieren. Democratic Anwärter A konnte 55% der Gesamtprimärstimmen empfangen, während Anwärter B 25% empfängt und Anwärter C das restliche 20% erhält. Unter dem System der Democratic Partei übersetzen dieses zu 55 Delegierten, die zu Anwärter A versprochen, 25 versprochen zu Anwärter B und 20 versprochen zum Anwärter C. Wenn die nationale Democratic Versammlung gehalten, gezwungen diese Delegierten, für ihren gekennzeichneten Anwärter während des ersten Umlaufes von Nennungen zu wählen. Wenn ein Anwärter nicht automatisch eine Majorität der Stimmen nach dem ersten Umlauf empfängt, sind die Delegierten frei, einen Präsidentschaftsanwärter zu wählen, der auf ihren eigenen persönlichen oder politischen Präferenzen basiert.

Der Republikaner hauptsächlich in den Westdakota-Arbeiten ein wenig anders als. Wenn republikanischer Anwärter A die Majorität der Primärstimmen empfängt, zugesprochen ihm im Allgemeinen Delegierte alles Zustandes s. Sobald ein bestimmter Anwärter eine Abstimmung hinter einer Majorität der Delegierten des Zustandes erworben, wird es häufig eine Formalität, damit die nationale Partei einen Präsidentschaftsanwärter wählt. Deshalb unternommen einige Zustände Anstrengungen, ihre Primärwählendaten zu ändern zu einer früheren Zeit, damit ihre Delegierten mehr einer Auswirkung auf die Gesamtpräsidentenkampagne haben.

Im Wesentlichen wählen beide Parteien offiziell einen Präsidentschaftsanwärter während ihrer Nationalkonvent. Primärstromkreise und Ausschüsse für Wahlangelegenheiten erlauben Parteiführern, eine Richtung der Wählbarkeit bestimmter Anwärter zu erhalten, aber keine jener parteigängerischen Stimmen zutreffen in Richtung zur Mandat Parlamentswahl n, die im November gehalten. Einzelne Wähler können ihre Unterstützung für spezifische Anwärter während Vorwahlen ausdrücken, aber beide HauptParteien sind frei, ihre eigenen Kriterien zu verwenden, um einen Präsidentschaftsanwärter an der Versammlung zu wählen. Sie im Allgemeinen folgen dem Willen der Majorität ihrer Parteimitglieder, aber es gibt nichts in den Richtlinien, die Parteiführer am Vorwählen eines alternativen Anwärters hindern.