Was ist Beweis-Gegründetes üblich?

Beweis-gegründete Praxis ist der Gebrauch von empirisch gestützten Diagnosemethoden und Behandlung in der Gesundheitspflege. Um die beste Diagnose und die Behandlung für den Patienten sicherzustellen, müssen sie gewesen werden wirkungsvoll durch systematische Forschung. Behandlungen oder Erfindungen, die nicht durch rigorose Forschung unterstützt, gelten als möglicherweise schädlich und eingeführt nicht in der Gesundheitspflege rt. Beweis-gegründete Praxis eingeführt in den Bereichen wie Medizin, Krankenpflege, Sozialarbeit und psychischen Gesundheiten nd. Berufsgesundheitsorganisations- und Krankenversicherungversorger anregen die Verschiebung von der intuitiven Beschlussfassung zu Beweis-gegründeter Behandlung r.

In der Vergangenheit basierten Diagnosemethoden und Interventionen hauptsächlich auf Tradition und die Erfahrung und die Intuition der Gesundheitspraktiker, die Mai oder Mai in ihren Annahmen korrekt nicht gewesen sein. Mit der Entwicklung der wissenschaftlichen Methode, anfingen Praktiker, den Wert zu sehen, wenn sie die Fähigkeit hatten, die Wirksamkeit einer bestimmten Diagnosemethode oder der Behandlung zu prüfen. Nicht nur in der Lage sein Praktiker, die besten Wahlen für ihre Patienten zur Verfügung zu stellen, aber sie konnten ihre Bemühungen auf das Verbessern der lohnenden Interventionen auch richten. Eine Beweis-gegründete Praxis siebt durch die große Vielfalt der vorhandenen Diagnosemethoden und der Behandlungen, um die zu kennzeichnen, die sind erfolgreich und zu missachten, die riskant sind. Diese Art von Praxis anregt auch Praktiker s, auf der spätesten Forschung aktuell zu bleiben, die die Entwicklung der verbesserten Sorgfalt fördert.

Vor der Implementierung von Diagnosemethoden, von Behandlungen oder von Interventionen das Definieren der Beweis-gegründeten Praxis beruht auf dem Sammeln des Forschung-gegründeten Beweises und der Deutung der Daten. Datenversammlung kann Forschungsartikel und -anderen umfassen Beweis-gegründete Quellen, wie Lehrbücher und erfahrene Praktiker. Datendeutung erfordert kritische Einschätzung der erfassten Informationen.

Der stärkste Beweis umfaßt systematische Berichte und randomisierte klinische Studien, in denen die Themen eines Experimentes nach dem Zufall experimentellen Gruppen zugewiesen. Beweis kann nicht in die Beweis-gegründeten oder nonevidence-gegründeten Gruppen häufig sauber kategorisiert werden. Stattdessen fallen sie häufig entlang ein Kontinuum zwischen die zwei Kategorien. Eine kritische Bewertung der Forschung studiert, abhängt folglich von der Bestimmung der stärkeren Studie g, die auf der Qualität der Forschung basiert.

Bewaffnet mit der wirkungsvollsten Beweis-gegründeten Behandlung, muss der Praktiker eine individualisierte Entscheidung noch treffen, indem er die beste Wahl vom Beweis beschließt, um die Bedürfnisse eines spezifischen Patienten zu erfüllen und die client’s medizinische Geschichte, Kultur und Familienwerte berücksichtigt. Nach der Implementierung der empirisch gestützten Behandlung, erfordert eine Beweis-gegründete Praxis eine Anschlussauswertung der Diagnose oder der treatment’s Wirksamkeit. Diese Informationen können Praktikern helfen, auf Sorgfalt zukünftig zu verbessern.