Was ist Diffusion der Verantwortlichkeit?

Diffusion der Verantwortlichkeit ist ein Ausdruck, der in den Sozialwissenschaften verwendet, um Phänomene zu beschreiben, in denen keine der Mitglieder einer großen Gruppe bestimmten Maßnahmen ergreifen oder Verantwortlichkeit für alles nehmen, das auftritt. Die Diffusion des Verantwortlichkeitsphänomenes kann viele verschiedenen Gestalten annehmen. Sie auftritt tt, zum Beispiel wenn eine große Gruppe von Personen aufpaßt, tut ein Verbrechen aufzutreten aber nichts, es zu verhindern oder Hilfe zu erhalten. In einer anderen Situation können Handlanger, die festlegen, eine ungültige Tat behaupten, folgende Aufträge gerade gewesen zu sein, während jene verantwortlichen verteidigen, indem sie sagen, dass sie nur die Beschlüsse erließen, aber, nicht fungierten. In beiden Fällen ergreift keine Person oder Gruppe von Personen wirklich Verantwortlichkeit oder Maßnahmen, und die Gruppe effektiv „aufsaugt“ sie ie.

Es gibt einige verschiedene soziologische Phänomene, die in die Kategorie der Diffusion der Verantwortlichkeit fallen. Ein Beispiel, groupthink, auftritt in den hoch-BindeGruppen von Personen nk, die sehr nah mit einander regelmässig ohne viel Abweichung im Aufbau der Gruppe arbeiten. Es beobachtet allgemein, dass, im Interesse des Erreichens eines einstimmigen Beschlusses, Mitglieder solcher Gruppen häufig mögliche Probleme oder Alternativen besprechen nicht können. Ein anderes Phänomen, der Zuschauereffekt - oder Genovese Syndrom - auftritt, wenn Einzelpersonen nicht Hilfsmittel in den Notsituationen anbieten, wenn sie wissen, dass andere Leute anwesend sind. Sozialpsychologen glauben, dass Einzelpersonen zu anderen Leuten schauen, um festzustellen, wie man in solchen Situationen fungiert, also sie nichts tun, wenn sie beobachten, dass jeder sonst nichts tut.

Es ist wichtig, zu merken, dass Diffusion der Verantwortlichkeit nur an sehr große Gruppen wendet. Eine Gruppe von drei oder vier Leuten ist viel wahrscheinlicher, zum Zeugen eines Verbrechens als eine Gruppe von drei oder vierhundert Leuten zu reagieren. Einzelpersonen in einer kleineren Gruppe wissen, dass jeder die gleiche Perspektive auf dem Ereignis hat, also sie nicht überzeugen können, dass sie nicht einfach die Situation fehlinterpretieren. Zusätzlich können Leute in den kleineren Gruppen normalerweise sprechen, über wie man eine Situation behandelt, während es zu viele Leute in den großen Gruppen gibt, damit jede mögliche Diskussion nützlich ist.

Viele verschiedenen Faktoren können Diffusion der Philosophie verhindern. Wenn ein einzelnes Mitglied des Gruppennehmens und Taten auf einer Situation aufladen, neigt die Diffusion der Verantwortlichkeit zu beenden. Diffusion der Verantwortlichkeit ist auch weniger wahrscheinlich aufzutreten, wenn die Situation eine oder mehrere der Mitglieder der Gruppe wirklich beeinflussen kann. Leute sind viel wahrscheinlicher, zu fungieren, wenn sie eine persönliche Stange haben in, was geschah.