Was ist Fleisch fressendes Tier?

Fleisch fressendes Tier ist ein Programm der eigenen Software, das früher durch die US-BundesUntersuchungsbehörde (FBI) verwendet um eMail und Internetverkehr surreptitiously abzufangen. Sein öffentlich angegebener Zweck war, Beschuldigungbeweis gegen Kindpornographen, vermutete Terroristen, on-line-Betrug und andere Verbrechen zu sammeln. 2005 berichtet es weit, dass Fleisch fressendes Tier durch handelsübliche Software ersetzt. Fleisch fressendes Tier benutzt wie man sagt, um Verkehr auf irgendein Internet-Service Provider’s Bedienern (ISP) zwischen dem Ende der 90en Jahre und 2005 zu überwachen. Obwohl die Regierung widerstrebend gewesen, die Einzelheiten des Fleisch fressenden Tiers zu besprechen, gewesen einige Tatsachen ziemlich gut eingerichtet.

Fleisch fressendes Tier war ein “packet sniffer†, das entworfen, um Überschriften auf dem Führen der Pakete der Informationen zu lesen. Überschriften einschließen Absender-/Empfängerinformationen, unter anderen Details en. Indem es alle überschreitenen Pakete auf einem ISP-Bediener scannte, könnte Fleisch fressendes Tier ein filternsystem verwenden, um alle mögliche Pakete automatisch zu kopieren und zu loggen, die bestimmte Kriterien zusammenbrachten. Die Kriterien, basiert auf Kennzeichnung, konnten entweder einiges oder die ganze zielen subject’s on-line-Kommunikationen. Datenpakete, die nicht den Filter auslösten, überschreiten einfach durch unverarbeitetes.

Nachrichten des Fleisch fressenden Tiers leckten schließlich, um eine negative allgemeine Antwort zu treffen. In den Aussagen zur Presse, betonte Donald Kerr, stellvertretender Direktor des FBI, dass der FBI folgen Protokollen, die zuerst eine Vorladung oder eine Ermächtigung erfordern, die auf angemessenem Misstrauen basieren, bevor es individual’s on-line-Kommunikationen einschließt. Sogar dann, konnte eine Ermächtigung auf spezifische eMail oder bestimmte Web site begrenzt werden. Jedoch taten Versicherungen wenig, um öffentliche Besorgnisse, besonders die der Privatlebenfürsprecher zu unterdrücken.

Kritiker des Fleisch fressenden Tiers argumentierten, dass seine Implementierung, wenn man alle Verkehrspakete auf einem Bediener oder einem Netz überwachte, zu leicht fehl.angewendet werden oder missbraucht werden könnte, um mit gesetzestreuem citizens’ Recht auf Privatsphäre zusammenzustoßen. diesem einen Mangel an Aufsicht des Tierprogramms hinzufügen, wie die Art des FBI unabhängige Aufsicht ausschließt. Diese Interessen bleiben heute.

Fleisch fressendes Tier ist ein Generationprogramm, mit einer früheren Inkarnation (1997-1999) angerufener Omnivore. Sobald Fleisch fressendes Tier solche negative Presse empfing, änderte der FBI den Namen des elektronischen Abhörenprogramms noch einmal zum weniger bedrohenden DSC-1000. Das Akronym steht angeblich für “Digital Ansammlung System.†

DSC-1000 ist wirklich eine Suite von drei Programmen, von denen Fleisch fressendes Tier eins ist. Die anderen zwei Programme sind Packeteer und CoolMiner. Obwohl es nie amtliches Wort auf den Funktionen von Packeteer oder von CoolMiner gab, glaubten it’s im Allgemeinen, dass Fleisch fressendes Tier Datenpakete einschloß, Packateer wieder zusammenbauten sie, und CoolMiner laufen ließ Analyse auf den resultierenden Informationen. Die Suite bekannt zusammen als die DragonWare Suite.

Wenn einige Gesetzgeber ihre Weise haben, können Paketsauganleger für Gesetzdurchführung nicht notwendig bald werden. Die US-Regierung umzieht in Richtung zu ISPs erlaubterweise erfordern, alle Daten bezüglich aller Einzelpersonen für bis zwei Jahre zu behalten i. Dieser Antrag, formal bekannt als “data Zurückhalten, † auch gekennzeichnet allgemein als das ISP-Herumschnüffeln. Wenn das ISP-Herumschnüffeln das Gesetz wird, jedes user’s besuchten on-line Dienste, einschließlich eMail, Web site, die herunterladenen Programme, und andere Kommunikationen, werden wesentliche Bestandteile einer massiven Datenbank für Gesetzdurchführunggebrauch.

Während Privatlebenfürsprecher Datenzurückhalten auf vielem Boden entgegensetzen, verabschiedete die Europäische Gemeinschaft ähnliche Gesetze im Dezember 2005, erwartet, in Effekt 2008 einzusteigen. Mit der Aussicht des Habens solcher massiven Datenbanken mit solcher ausführlichen Information über jede citizen’s on-line-Geschichte, sind das Potenzial für Sicherheitsbrüche und die Missbräuche staggering. Einige sogar argumentieren, dass, wenn es alles gibt, das, über Datenzurückhalten zu sagen positiv ist, es nur dass sein konnte, es Tierblick zahm bildet.