Was ist minimal Invasionsherzchirurgie?

Minimal wird Invasionsherzchirurgie in zwei unterschiedlichen Arten definiert. Sie kann eine Chirurgie, die ein nicht volles sternotomy erfordert, oder auf das Brechen des Brustbeins sich beziehen, und die normalerweise Zugang zum Herzen zwischen zwei Rippen miteinbezieht, stattdessen. Minimal Invasions kann Herzchirurgie ohne kardiopulmonale Überbrückung auch bedeuten. In dieser zweiten Definition könnte eine Person mit einem sternotomy eine minimal Invasionschirurgie noch haben, wenn Überbrückung nicht verwendet wird. Die erste Definition wird häufig als die zweite verwendet und wird der Fokus dieses Artikels sein.

Gewesenes There’s eine allgemeine Bewegung in Richtung zum Entwickeln einiger minimal Invasionsherzchirurgietechniken, die für eine große Vielfalt von Operationen angepasst werden können. Ein Chirurg kann viele Teile auf des Herzens für Reparaturen auf den Ventilen, für Überbrückungschirurgie oder zu den nahen kongenitalen Defekten wie das Atrium betreffenden Sippendefekten oder Patentforamen ovale zurückgreifen. Die Vorteile dieser Form der Chirurgie neigen, zu sein, dass es weit weniger postoperative Schmerz und sichtbares Schrammen des Minderjährigen weniger gibt. Minimal sind Invasionstechniken gezeigt worden, um wie Standardmethoden so sicher und wirkungsvoll zu sein, die Zugang durch das Sternum miteinbeziehen, obwohl keine Herzchirurgie ohne Risiko ist.

Nicht alle Herzreparaturen können mit Zugang durch die Rippen erfolgt werden. Diese Art der Chirurgie kann möglicherweise nicht für Leute angebracht sein, die vorhergehende Herzoperationen gehabt haben. Wechselnd kann die Reparatur so bedeutend sein, dass grösserer Zugang zum Herzen erforderlich ist. Ähnlich ist Herzreparatur, ohne kardiopulmonale Überbrückung zu verwenden, möglich nicht immer, obwohl warm, schlagende Herzoperationen, kann für komplizierte Verfahren wie das Fontan durchgeführt werden.

Eine andere auftauchende Definition für minimal Invasionsherzchirurgie bezieht den Gebrauch von Automatismus mit ein. Für einige Operationen und wenn Chirurgen die passende Ausrüstung haben, kann ein Roboter, der von einem Chirurgen gesteuert wird, kleine Schnitte und exakte Reparaturen zum Herzen durchführen. Diese Technologie ist noch neu und es das isn’t, das durch jedes Krankenhaus angeboten wird.

Wie vorher erwähnt, kann es realen Vorteil zu einer minimal Invasionsherzchirurgie geben. Die Verkleinerung in den postoperativen Schmerz kann bedeutend sein, weil sie kürzeren Krankenhausaufenthalten entspricht, und Patienten konnten weniger Risiko des Erhaltens der opportunistischen Infektion eingehen, wenn sie zu Hause sind. Einerseits sind das Risiko von Komplikationen von einem Verfahren häufig an den ersten Tagen nach Chirurgie am höchsten, und das Gehen konnte Komplikationen zu Hause zu erfahren, nach Hause zu früh riskieren.

Den möglichen Nutzen gegeben, kann es mit, einem Chirurgen sich zu besprechen wert sein, ob minimal Invasionsherzchirurgie eine passende Wahl ist. Nicht alle Chirurgen bevorzugen diese Methode und nicht alle werden ausgebildet, um umfangreiche Chirurgiewahlen mit dieser Wahl anzubieten. Die, die eine Herzchirurgie betrachten, können Chirurgen zweifellos finden, die erfahren sind, aber sogar dann, nicht alle Arten Patienten oder Herzprobleme werden gut mit dieser Methode behandelt.