Warum hält britische Rechtschreibung das U in den Wörtern wie Farbe?

Obgleich die Gründe, warum britische Rechtschreibung das u in bestimmten Wörtern, wie Farbe, Aroma und Ehre hält, möglicherweise nicht sehr definitiv sein können, es können mit einer Richtung der Tradition und des Zögerns sprechen, umfassende Änderungen zu den geltenden buchstabierenrichtlinien vorzunehmen. Während viele Briten Amerikaner für Hijacking tadeln können und die Sprache ruinierend in Wirklichkeit Englisch zahlreiche Änderungen in den Jahrhunderten durchgemacht hatte, vorgeschrieben durch verschiedene Einflüsse. Die Abteilung, die angefangen hatte, zwischen amerikanischer Rechtschreibung stattzufinden, die - oder Enden und britische Rechtschreibung, die verwendete - unsere Enden bevorzugte, war zuerst offensichtlich mit der Publikation von Noah Webster’s ein das amerikanische Wörterbuch der englischen Sprache, veröffentlicht 1828.

Samuel Johnson, der das Wörterbuch der englischen Sprache 1755 veröffentlichte, war ein Rechtschreibungpurist. Sein Wörterbuch war und gilt als die geltende Berechtigung auf britischer Rechtschreibung. Er glaubte, dass sein nur zu dokumentieren Zweck wasn’t, zum von Rechtschreibungverbesserung zu befürworten, aber britische Rechtschreibung annahm. Er ging sogar als weit, dass das “evolution† der Rechtschreibung eine Korruption der Sprache war, besonders mit “American† Englisch zu sagen. Webster einerseits didn’t zögern, für Rechtschreibungverbesserung und enthaltene “Americanized† Rechtschreibungen mit zu befürworten - oder Enden. Webster glaubte, dass Rechtschreibung vereinfacht werden könnte und bleibt weiterhin korrekt.

Einige britische Gelehrte schon in den 16. und 17. Jahrhunderten dachten, dass - oder sollte für die Wörter nur verwendet werden, die von den lateinischen Ursprung, während abgeleitet werden - unser für französische Ableitungen nur verwendet werden sollte. Obgleich sind die meisten Wörtern, die innen beenden - oder und - unser, von den lateinischen und alten französischen Ursprung und beide Enden wurden verwendet austauschbar, nach der normannischen Eroberung, die Rechtschreibung, die zu ausschließlich using geschalten wird - unser innen eine Bemühung, Tribut zu den alten französischen Aussprachen der Wörter zu zahlen.

Ein London-Gericht rief den alten Bailey angeordnet im 17. Jahrhundert an, das - unsere Enden waren die korrekte britische Rechtschreibung. Sie wurde allgemein in Großbritannien angenommen, dass, in den Fällen wo ein englisches Suffix oder Suffixe der griechischen oder lateinischen Ursprung angebracht werden, das u gehalten wird. Dieses wird in der Wortnachbarschaft demonstriert. Der Unterschied kommt mit lateinischen Suffixen, die don’t Befestigung frei zu den Wörtern, wie in kräftiges. In diesen Fällen kann das u behalten werden oder fallen gelassen werden.

Länder, die sind oder commonwealths von England folgen normalerweise allgemeiner britischer Rechtschreibung waren, mit Ausnahme von den US. Kanadier verwenden gewöhnlich beide, während Australier behalten - unsere Enden. Amerikanisches Englisch fährt fort, von vielen britischen englischen Sprechern kritisiert zu werden, während viele Amerikaner sich wundern, warum die Briten scheinbar antiquierte Aspekte der Sprache behalten. Obgleich viele oben die amerikanischen Anpassungen der britischen Rechtschreibung zum frühen colonists’ Geist von Unabhängigkeit oder möglicherweise zu zunehmeneinflüssen von den Immigranten um die Welt weissen, wird britische Rechtschreibung im frühen amerikanischen Schreiben dokumentiert.

Ein solches Beispiel ist im ursprünglichen Entwurf der Unabhängigkeitserklärung, geschrieben von Thomas Jefferson. Jefferson verwendete die britische Rechtschreibung der Ehre, die zur Ehre durch den endgültigen Entwurf geändert wurde. Warum nahm er diese Änderung vor? Es könnte ein unschuldiger Rechtschreibfehler gewesen sein, oder möglicherweise war es gerade eine andere Tat des Aufstands gegen die Briten.