Was ist Hamartia?

Hamartia, vom Griechen für “error, † ist ein Fehler im Urteil, das von einem tragischen Held festgelegt. Während die character’s Absichten und die persönlichen Fehler eine zentrale Rolle in diesem Prozess spielen, bezieht hamartia spezifisch auf die character’s fehlerhafte Tätigkeit. Diese Störung kann das Resultat eines Mangels an Wissen sein, oder moralischer Fehler und sie bewerkstelligen im Allgemeinen die Sorge, den Sturz oder den Tod des Heldes. Die Resultate des hamartia sind normalerweise das direkte Entgegengesetzte der character’s Erwartungen.

Hamlet z.B. leidet unter dem tragischen Fehler von Unentschlossenheit. Er zögert, seinen grausamen und villainous Onkel zu töten, der zu die entscheidende Tragödie des Spiels führt. Indem es mit einem zugehörigen moralischen Fehler kämpft, bewerkstelligt Hamlet seine eigene Zerstörung. Sein Zögern ist folglich die Tätigkeit, zu der das Ausdruck hamartia angewandt ist.

In Mary Shelley’s Frankenstein, Sieger leidet unter dem zugehörigen moralischen Fehler der Hybris oder overweaning Stolz, Vermutung oder Arroganz. Wegen dieses tragischen Fehlers, bemüht er, ein großer Wissenschaftler zu sein, herstellt ein Monster und bewerkstelligt seinen eigenen Sturz.

Das Ausdruck “tragic flaw† betrachtet häufig, mit dem Ausdruck hamartia synonym zu sein; jedoch braucht die Störung von hamartia nicht notwendigerweise, das Resultat eines zugehörigen Fehlers im Buchstaben zu sein. Stattdessen kann hamartia aus Unwissenheit oder Unfall resultieren. Tatsächlich in einigen Fällen kann es das Resultat der guten Absichten oder Tapferkeit sein, die verhängnisvolle Konsequenzen ergeben. So während hamartia aus einem character’s tragischen Fehler in der Tat resultieren kann, sind die zwei Ausdrücke nicht ausschließlich Äquivalent.

Z.B. in Ödipus tötet der König durch Sophocles, Ödipus unbeabsichtigt seinen eigenen Vater. Auf der Straße zu Thebes, engagieren die zwei Männer in einem Argument über die Vorfahrt, und weil er nicht feststellt, dass Laius sein Vater ist, tötet Ödipus ihn. Dieses Beispiel von hamartia resultiert aus der Unwissenheit des Buchstabens.

Aristoteles behauptete, dass das hamartia die Umlenkung des Vermögens für den tragischen Held bewerkstelligen muss und dass dieser Held weder vollständig gut sein muss noch, vollständig Schlechtes, damit das Publikum mit der character’s Lage kennzeichnen kann. Folglich erfahren die Publikumsmitglieder ein Gefühl des Mitleids für den Buchstaben, sowie eine Richtung von Furcht, der der gleiche Sturz sie eines Tages betrüben konnte.

Hamartia, in den meisten alten Tragödien, veranlaßt den Protagonisten oder Hauptbuchstaben, um ein göttliches oder moralisches Gesetz zu brechen, das zu verhängnisvolle Konsequenzen führt. Trotz der schrecklichen Ereignisse, die den tragischen Held ereignen, feiern Tragödien den menschlichen Geist, in der Konfrontation der schwierigen Situationen und in der Verantwortlichkeit eines Buchstabens für seine oder eigene Tätigkeiten.