Was ist die Sozialaustausch-Theorie?

Die Sozialaustauschtheorie, auch genannt die Informationstheorie des Sozialaustausches, schlägt vor, dass Menschen die Sozialentscheidungen treffen, die auf erkannten Kosten und Nutzen basieren. Diese Hypothese erklärt, dass Leute alle Sozial-Verhältnisse auswerten, um den Nutzen festzustellen, den sie sie verlassen. Sie schlägt auch vor, dass jemand gewöhnlich ein Verhältnis verlässt, wenn er oder sie empfinden, dass die Bemühung oder die Kosten, von ihm alle mögliche erkannten Vorteile überwiegen. Diese Voraussetzung von Sozialpsychologie wird in der Volkswirtschaft, in der rationalen auserlesenen Theorie und im Structuralism gewurzelt.

Die Sozialaustauschtheorie verwendet ökonomische Ausdrücke wie Nutzen, Gewinn, Kosten und Zahlung, um Sozialsituationen zu beschreiben. Entsprechend dieser Vermutung werten Leute bewusst und unbewusst jede Sozialsituation in, was ausgedrückt sie in es setzen müssen, aus und beziehen dieses auf dem Nutzen, den sie denken, dass sie es verlassen können. Das grösser der mögliche Nutzen, das grösser die persönliche Investition, eine Einzelperson kann in einem Verhältnis bilden.

Entsprechend Sozialaustauschtheorie treffen Leute diese Entscheidungen, die auf ihrem einzelnen Zufriedenheits-Niveau innerhalb des Verhältnisses basieren. Einzelpersonen haben gewöhnlich eine hohe Stufe des Glückes, wenn sie, dass sie mehr empfangen, als sie geben zu einem Verhältnis empfinden. Wenn einerseits Einzelpersonen, dass sie mehr als geben, ihnen empfangen glauben, können sie entscheiden, dass der Anschluss nicht ihre Notwendigkeiten erfüllt.

Ob eine Person beendet, ist ein Verhältnis, das er oder sie glauben, nicht wert die Sozial-Investition abhängt häufig von den Wahlen er, oder sie denkt ist vorhanden. Einzelpersonen, die denken, dass sie in anderen Verhältnissen besser gehen konnten, sind wahrscheinlicher, solche mit hohen Kosten Sozialsituationen zu lassen. Wenn eine Person glaubt, dass es keine besseren Wahlen als das teure Verhältnis gibt, sind er oder sie wahrscheinlicher, in der Situation zu bleiben.

Diese Sozialaustauschtheorie wird von vielen Psychologen betrachtet, in hohem Grade individualistisch zu sein, also bedeutet es, dass es annimmt, dass die Einzelperson alle menschlichen Sozialinteraktionen festsetzt, die auf seinem oder persönlichem Gewinn basieren. Diese Vermutung verweigert das Bestehen des zutreffenden Altruismus. Sie schlägt auch, dass alle Entscheidungen von einem selbstsüchtigen Beweggrund getroffen werden, sogar Großzügigkeit vor.

Entsprechend der Sozialaustauschtheorie sind Leute nur großzügig, wenn sie irgendeinen persönlichen Nutzen erwarten, um zu ihnen wegen er zu kommen. Beispiele des persönlichen Gewinnes vom Selbstopfer können ein Erscheinen von Dankbarkeit von der Empfänger oder die Zustimmung der donor’s Gleichen Gruppe umfassen. Diese Idee hebt die vorweggenommene Rückkehr für solche guten Briefe hervor, auch genannt Reziprozität, wie in der Phrase, im I’ll Kratzer Ihre Rückseite und in der you’ll Kratzergrube ausgedrückt.