Was ist neue Kritik?

Neue Kritik ist eine Form der literarischen Kritik, die als die vorherrschende kritische Form in den vierziger Jahren durch die Sechzigerjahre triumphierte. Lösegeld John-Crowe ist für die Benennung der neuen Kritik in seinem Buch des gleichen Namens verantwortlich, veröffentlicht 1941. Neue Kritik wurde schnell “the† Weise, Literatur und Poesie zu lesen und unterrichtet in der Hochschule und in den Highschool.

Literarische Kritik vor neuer Kritik geblieben auf einigen Weisen, Literatur, ohne Übereinstimmung hinsichtlich der besten Methode zu deuten. Einige Kritiker auswerteten Literatur in der author’s Geschichte ausgedrückt und zeigten, wie Arbeiten repräsentativ oder von den Zeiträumen unterschieden waren, in denen sie geschrieben. Andere auswerteten Arbeiten in dem author’s Leben und dem Hintergrund ausgedrückt nd.

Neue Kritik unterschied groß von den vorhergehenden Formen, während sie authorial Absicht zurückwies, und ignorierte besonders die biographischen und historischen Informationen über einen Autor. Stattdessen sollte Literatur gedeutet werden gründete nur auf der Bindekraft der Arbeit. Zu einem neuen Kritiker was auch immer der Autor, der beabsichtigt, unzulässig war, als der Form der umgewandelten Absicht der Arbeit immer, neue Bedeutungen produzierend.

Die critic’s Position, entsprechend neuer Kritik, war, verschiedenen Aspekt eines Textes auszuwerten, das Mehrdeutigkeit produzieren. Kritiker analysierten Metapher, Gleichnis und andere rhetorische Tropes, die Druck und counterstress ergaben und versöhnten sie, um die Harmonie in einer Arbeit zu finden. Durch Analyse könnte der Kritiker Lesern dann erklären, wie man einen Text deutet und welcher Wert vom Ablesen eines Textes gewonnen werden sollte. Das heißt, wurde der Kritiker der Interpret, durch den Literatur verstanden werden könnte.

Zusätzlich in der neuen Kritik, musste der Text als einen Gegenstand der Literatur angesehen werden, komplett innerhalb sich. Wenn der Leser anfing, zu seiner oder Deutung außerhalb des Textes zu extrapolieren, weggelaufen er oder sie von der neuen Kritik en. Der Kritiker sollte von seinen oder eigenen Gefühlen oder von emotionaler Antwort frei sein, wenn er den Text liest. Nur Kritik, die an dem Text festhielt, war vom Wert. Neuere Theoretiker argumentierten, dass es keine Freiheit vom Selbst in der Textanalyse geben kann und dass dieser Wunsch, Text zu analysieren, als ob man waren, ein unbelegter Schiefer ziemlich unmöglich ist.

Jedoch in ihrem neuen erhöhten Status als Interpreten bewilligt durch neue Kritik, legitimierten Kritiker ihren eigenen Beruf. Publikation der Bücher und der Artikel, die die Bedeutungen von Poesie erklärten und andere Schreiben Vetter zur Literatur waren, weil sie den Layperson mit einer Methode für das Verständnis versahen, was man las. Obwohl viel von neuer Kritik stichhaltig widerlegt worden, bleibt dieser neue Status des hoch Kritikers.

Neue Kritik beeinflußte den literarischen Kanon, die Materialien, die betrachtet, Kunst zu sein, weil Kritiker auf jene Arbeiten zeigen konnten, die Harmonie durch Mehrdeutigkeit erzielten. Als solches galten bestimmte Arbeiten als wertvoller als andere und groß beeinflußten, die Arbeiten als Lesematerial zugewiesen. Die Kursteilnehmer, die über solches Material ließen schreiben häufig, ihre Deutungen ausrangieren, weil sie die “correct† Deutung eines Textes finden nicht gekonnt.

Während neue Kritik ein nützliches Werkzeug für das Unterrichten der Kursteilnehmer über die grundlegenden Elemente in der Poesie bleibt, widerlegt worden die meisten von neuer Kritik und ersetzt worden. Neuere Formen der literarischen Kritik, die voraussetzen, dass Texte mehrfache Bedeutungen produzieren können, die direkt entgegengesetzt, getriumphiert über neuer Kritik. Neuere kritische Theorien wieder eingeführt die Betrachtung der author’s ng, die von einem psychologischen oder historischen Gesichtspunkt versessen sind. Andere kritische Schulen, wie Structuralism, auswerten die spezifische Sprache des Textes he, um mehrfache Bedeutungen abzuleiten.

Die besten Widerlegungen der neuen Kritik geführt zu Einbeziehung von mehr Arbeiten im Kanon. Neue Kritiker neigen, westliche Arbeit über allen möglichen anderen Formen der Literatur zu bewerten und außerdem, setzten einen höheren Wert auf die Arbeiten, die von den Männern geschrieben. Feministische und neue historische Kritiker wieder hergestellt viele Arbeiten zum Kanon en, der von den neuen Kritikern verdrängt worden.

Obwohl neue Kritik nicht mehr eine dominierende kritische Form ist, ist Wissen der neuen Kritik zum Verständnis der Geschichte der literarischen Kritik wesentlich. Ein hervorragender Text zum Bericht ist Cleanth Brooks’ die wohle bearbeitete Urne. Andere einflussreiche Verfasser in der neuen Kritik sind William Empson und Allen Tate.