Sind Zoos für Tiere schlecht?

Zoos haben seit alten Zeiten existiert und waren Eigenschaften der großen Gerichte von Ägypten und von China. Die Anzeige der exotischen Tiere war ein Erscheinen des Reichtums und der Energie und ein Testament zu den weit reichenden Armen der Reiche lang. Heute konzentrieren sich Zoos auf die Erhaltung der Tierart und der Ausbildung der Öffentlichkeit. Dennoch schlagen Kritiker vor, dass Tiere nicht in der Beschränkung gehalten werden sollten, dass einige Organisationen an der unmoralischen Arbeit teilnehmen und dass die Idee eines Zoos zur Ursache der Erhaltung schädlich ist.

Einige Tiere sind deutlich für das Leben in einem Zoo, gleichwohl Adliger die Ziele der Organisation ungeeignet. Das Halten der Elefanten in der Gefangenschaft hat lang Kontroverse unter Tierrechtaktivisten gefunkt. Elefanten im wilden durchstreifen ständig und umfassen eine breite Schwade der Gegend auf einer täglichen Basis. In der Gefangenschaft setzt Haben keiner Wahl aber, für lange Zeitspannen der Zeit noch zu stehen strenge Belastung auf die Beine und die Füße dieser Riesen ein und führt zu chronische Verletzung in einige sichernde Tiere.

Dennoch sind Elefanten bedrohten Sorten in ihrer gebürtigen Umwelt, schwer pochiert für Elfenbein, Leder und Fleisch. Um die Sorte vor Löschung zu schützen, glauben einige Experten dass sichernde züchtend Programme die beste Strategie für zukünftiges Überleben sein können. Viele Elefanten in der Gefangenschaft wurden aus Zirkussen gerettet, gespeichert von den Naturkatastrophen oder entfernt von wilden wegen der Verletzung oder des Aufgebens. Zooantragsteller mit Recht bitten, sollten diese Tiere überlassen, um zu sterben oder euthanized, eher als in Gefangenschaft gelegt?

Ein Problem im Festsetzen, ob Zoos gut sind oder im Schlechten für Tiere ist Ungewissheit über korrekter Tierbehandlung. Während in einer vollkommenen Welt, würden alle Zookeepers ethische Experten mit vorgerücktem Wissen in ihrem Feld sein und eine Neigung für ihre Arbeit, in der Wahrheit, Tiergrausamkeit in den Zoos kann versehentlich oder absichtlich geschehen. Die Ethik von Zookeeping ist ein heikles Thema, das ist, warum viele zoologischen Gesellschaften eine aus dritter Quellebeobachtungsmethode anwenden, um Zoostandards hoch zu halten. Noch weil der Verstand und die Notwendigkeiten vieler Tiere solch ein Geheimnis bleiben, ist es schwierig, zu erklären, ob die sichernden Geschöpfe oder nicht glücklich sind.

Studien haben offenbar gezeigt, dass sichernde Tiere länger leben und in einer Umwelt nah an ihren gebürtigen Umlagerungen aktiver sind. Wahrscheinlichkeiten sind, wenn ein Zoo nichts aber Kleber- und Metallausstellungen hat, die Tiere tun nicht außerdem. Viele vorstehenden Zoos jetzt konstruieren aktiv Ausstellungen, die Tieren Bewegungsfreiheit, eine Vielzahl der Lebensräume und Spielwaren erlauben, und gebürtiges Laub. Einige Zoos haben sogar angefangen, Sorten, die im normalerweise wilden aufeinander einwirken, wie bestimmten Arten der Affen zusammen unterzubringen.

Zu garantieren, dass Tiere nicht lokalisiert werden, ist wahrscheinlich ein anderer wichtigster Punkt der Qualität, wenn sie einen Zoo festsetzt. Wenige Tiere sind wirklich für ihre gesamten Leben allein, und viele, wie Pinguine, überleben im Teil durch die Familie, die im wilden dynamisch ist. Forschung hat gezeigt, dass einige Tiere Kiefer für ein verlorenes Familienmitglied oder einen Gehilfen willen, und in die Krankheiten gleiten kann, die passend sind zu, was scheint, Einsamkeit zu sein. Tiere in den Gruppen halten, die ähneln, scheint Sätze oder Hülsen im wilden, die Lebensqualität für sichernde Tiere zu verbessern; zu anders zu tun ist Milliarden Jahre des Instinktes zu kämpfen.

Zoos sind nicht eine vollkommene Lösung für Erhaltung; sie können endlos verbessert werden, während wir besser verstehen, wie man Tiere behandelt. Sie sind in repopulating schwindener Tierart und in der Anregung einer Naturschützeraussicht unleugbar nützlich, aber sie sind zweifellos in ihrer Behandlung einiger Tiere ursprünglich. Hoffnungsvoll fahren finden Tieraktivisten und Zooantragsteller fort, zusammenzuarbeiten und Wege, die beste Umwelt für sichernde Tiere in den Züchtung- und Repopulationbemühungen zu verursachen, eher als vorbei squabbling, ob Zoos an erster Stelle existieren sollten.