Was ist ein Thoughtprint?

Ein thoughtprint ist eine Kommunikation vom unbewussten oder unterbewussten Verstand, der in geschriebenen oder mündlichen Mitteilungen begraben werden kann. Das Konzept des thoughtprint entwickelt vom Dr. Andrew Hodges, ein Psychiater, der als sachverständiger Zeuge in den Strafsachen dient. Dr. Hodges behauptet, dass kriminelle Forscher die thoughtprint Informationen verwenden können, um mehr Informationen über ein Verbrechen zu sammeln, viel ebenso, das Fingerabdrücke und anderer Beweis verwendet.

Viele von uns können vom Nicht können beschuldigt werden genau sagen oder schreiben, was wir in einer Vielzahl von Umständen bedeuten. Nach Ansicht des Dr. Hodges, kann unser unbewusster Verstand noch gehört werden, wenn jemand was zu hören und die Daten deuten kann. Durch die gesprochenen und schriftlichen Mitteilungen Analysierens könnte ein Forscher die Kommunikationen möglicherweise entwirren, um die versteckten Mitteilungen hinter ihnen aufzudecken.

Etwas Veränderung der thoughtprint Methode verwendet worden in der Verbrechensermittlung jahrhundertelang. Die meisten erfahrenen Fragesteller sind am Ablesen sehr gut, zwischen den Linien, zum von Informationen von ihren Themen zu erfassen, und solche Informationen können in der Befragung verwendet werden, um ein Geständnis zu erhalten oder mehr Informationen zu erfassen. Jedoch erkennen die meisten Gerichte, dass diese Methoden unvollständig sind, und sie annehmen nur ausdrückliche Informationen in Beweis in einem Strafverfahren.

Z.B. wenn ein Fragesteller echt glaubt, dass ein Verdächtiger festlegte, kann ein Mord, auf der Grundlage von die Befragung und das Verhalten des Themas, der Fragesteller diesen Glauben nicht als Zeugnis in einer Strafkammer verwenden. Jedoch wenn der Fragesteller diesen Glauben verwenden kann, um Fragen sorgfältig zu gestalten und ein Geständnis herauszubekommen, kann dieses Geständnis bei Gericht verwendet werden. Dr. Hodges argumentiert, dass, wenn solcher Glaube durch thoughtprint Beweis in Form von unbewusster Kommunikation gestützt werden kann, diese zulässig sein sollte.

Gerichtliche Analyse der Dokumente und der gesprochenen Kommunikationen ist kaum neu, obgleich Dr. Hodges eine einzigartige Annäherung zu solcher Analyse hat. Unsurprisingly getroffen die Methode etwas Opposition von den Leuten im Strafjustizfeld. Die Bestimmung der unbewussten Kommunikationen könnte gelten als eine ziemlich wollige Niederlassung der gerichtlichen Wissenschaften, da ein thoughtprint nicht mit unabhängiger Bestätigung und eindeutigem Beweis notwendigerweise unterstützt werden kann. Als solches in Frage gestellt worden die Gültigkeit des Einschließens von thoughtprints im Probezeugnis.