Was ist der Ursprung des Lebens?

Zwischen der Ursprung des Lebens werden gedacht, einmal aufgetreten zu sein 4.4 Milliarde Jahren vor, als die Ozeane und die Kontinente gerade begannen sich zu bilden, und 2.7 Milliarde Jahren vor, wenn es weit angenommen wird, dass Mikroorganismen in den hohen Anzahlen wegen ihres Einflusses über Isotopverhältnissen in den relevanten Schichten existierten. Wo genau in dieser 1.7 Milliarde Jahrstrecke der zutreffende Ursprung des Lebens gefunden werden kann, ist weniger sicher. Ein umstrittenes Papier veröffentlichte 2002 durch den UCLA-Paläontologen, den William Schopf argumentierte, dass die wellenförmigen geologischen Anordnungen, die stromalites genannt werden tatsächlich, 3.5 Milliarde Einjahres versteinerte Algenmikroben enthalten. Einige Paläontologen sind mit Schopf’s Zusammenfassungen anderer Meinung und schätzen das erste Leben um ungefähr 3.0 Milliarde Lebensjahre anstelle von 3.5 Milliarde.

Vor Beweis vom Isua supercrustal Riemen in Westgrönland schlägt ein sogar früheres Datum für den Ursprung von Leben †„3.85 Milliarde Jahren vor. S. Mojzis bildet diese Schätzung, die auf Isotopkonzentrationen basiert. Weil des Lebens Heben vorzugsweise das Isotop Carbon-12, Bereiche, in dem das Leben existiert hat, ein hoch-als-normales Verhältnis von Carbon-12 zu seinem schwereren Isotop enthält, Carbon-13. Dieses bekannt weit, aber die Deutung der Sedimente ist weniger direkt, und Paläontologen nicht immer sind sich über ihre colleague’s Zusammenfassungen einig.

Nicht vor wir kennen die genauen geologischen Zustände dieses Planeten 3 Milliarde Jahren, aber wir haben eine raue Idee und können diese Bedingungen in einem Labor neu erstellen. Stanley Miller und Harold Urey erstellten diese Bedingungen in ihrer berühmten 1953 Untersuchung, das Miller-Urey Experiment neu. Using eine in hohem Grade verringerte (nicht-oxydierte) Mischung der Gase wie Methan, Ammoniak und Wasserstoff, synthetisierten diese Wissenschaftler grundlegende organische Monomeren, wie Aminosäuren, in einer vollständig anorganischen Umwelt. Jetzt sind frei-sich hin- und herbewegende Aminosäuren weit-schreien von der Selbst-Wiederholung, Metabolismus-erfüllte Mikroorganismen, aber sie geben mindestens einen Vorschlag hinsichtlich, wie Sachen begonnen worden erhalten haben konnten.

In den großen warmen Ozeanen der frühen Masse, würden Quintillions dieser Moleküle nach dem Zufall zusammenstoßen und kombinieren und schließlich bilden würden ein rudimentäres Protogenom von irgendeiner Art. Jedoch wird diese Hypothese durch die Tatsache verwirrt, die die Umwelt im Miller-Urey verursachte, das, Experiment hohe Konzentrationen der Chemikalien hatte, die die Anordnung der komplizierten Polymer-Plastiken an den MonomereBausteinen verhindert haben würden.

In den fünfziger Jahren und in den sechziger Jahren ein anderer Forscher, SidneyFox, gebildet früh-Masse-wie Umwelt in einem Labor und studiert der Dynamik. Er beobachtete die spontane Anordnung der Peptide von den Aminosäurevorläufern und sah, dass diese Chemikalien sich manchmal in Mikrosphären ordneten oder kugelförmige Membranen schlossen, die er war protocells vorschlug. Wenn bestimmte Mikrosphären sich bildeten, die zur Anregung des Wachstums der zusätzlichen Mikrosphären um sie fähig waren, würde sie sich auf eine ursprüngliche Form der Selbst-reproduktion belaufen, und schließlich würde darwinistische Entwicklung übernehmen und verursachen würde wirkungsvoller Selbst-replicators wie today’s Cyanobacteria.

Eine andere populäre Denkschule über den Ursprung des Lebens, die “RNA Welthypothese, † schlägt dass Lebensformen vor, als ursprüngliche RNS-Moleküle zur Katalysierung ihrer eigenen Reproduktion fähig wurden. Beweis für dieses ist, dass RNS Informationen speichern und chemische Reaktionen katalysieren kann. Sein grundlegender Wert im modernen Leben schlägt auch vor, dass das Leben von den AllRNS Vorläufern heute entwickelt haben kann.

Der Ursprung des Lebens fährt fort, ein brennendes Thema für Forschung und Betrachtung zu sein. Möglicherweise ist ein Tag dort genügend Beweis oder jemand, der genug intelligent ist, dass wir erlernen, wie es wirklich geschah.