Was sind die Primäranlieferungs-Methoden für Kernwaffen?

Kernwaffen sind vermutlich die zerstörendsten Waffen, welche die Welt überhaupt gesehen hat. Sie sind genug leistungsfähig, jeder möglicher Seite einen entscheidenden Vorteil zu geben, wenn sie in den genügenden Zahlen und mit verschiedenen genug Anlieferungsmethoden verwendet werden. Wegen dieses Nuklearstaaten -- die Vereinigten Staaten, Russland, China, Frankreich, Großbritannien, Indien, Pakistian und Israel -- widerstrebend sein, sie aufzugeben. Wenn Atomkrieg ausbrach, würden welche Anlieferungsmethoden angewendet? Eine makabere Frage, aber wert die Berücksichtigung für die geopolitischen Implikationen.

Es gibt vier Primäranlieferungswahlen, die für Kernwaffen, jede mit seinen eigenen Vorteilen und Nachteile vorhanden sind. Das offensichtlichste wird an einem Flugkörper angebracht. Alle Nuklearstaaten besitzen Strecke der mindestens Mittelstreckenballistischen Raketen (3.300 - 5.500 Kilometer), und die meisten ihnen haben Interkontinentalballistische Raketen (grösser als 5.500 Kilometer Strecke). Diese Flugkörper würden entweder von den Militärstützpunkten oder von den Unterseebooten abgefeuert. Unterseeboote bieten die lebensgefährlichste Angriffswahl an, da sie in hohem Grade stealthy sind und gegen einen ersten Schlag als eine stationäre Flugbucht weniger empfindlilch sind. Wenn sie nicht für Unterseeboote war, konnte es möglich wirklich sein, ein Kernland mit einem Kernersten Schlag, einfach, indem man die ganze seinen Flugkörper, zu besiegen mit Kernwaffen angriff bellt.

Eine andere Anlieferungswahl für Kernwaffen würde, hoch gelegene Bomber, wie das B-2 zu benutzen sein. Dieses ist die Wahl, die für die Kernbombardierungen von Hiroschima und von Nagasaki in den letzten Wochen des Zweiten Weltkrieges verwendet wurde. Heute sind Bomber sehr stealthy und Fliege an den großen Höhen. Sie werden vermutlich entfaltet, um in ununterbrochene Kreise über den Ozeanen der Welt ständig zu fliegen -- wir wissen nicht. Dieses würde ihnen den Vorteil des In der Lage seins, erste Schlagangriffe zu vermeiden geben. Die Vereinigten Staaten behalten verschiedene Unterseiten auf lokalisierten Inseln um die Welt bei, um der Nation einen möglichen Vorsprung zu geben, wenn sie Kernwaffen im Fall eines Krieges entfalten. Ein Bomber B-2 kann 16 Kernwaffen halten.

Andere Entwicklungmethoden für Kernwaffen würden Theater-spezifisch sein, entwarfen, durch mehr oder weniger entfaltet zu werden herkömmliche Kräfte in der Hitze eines intensiven Krieges. Dieses holt uns zu den anderen zwei Entwicklungmethoden -- herkömmliche Marschflugkörper und Mörser. Diese „taktischen Kernwaffen“ würden einen kleineren Ertrag als die großen Bomben haben, die auf Flugkörpern oder durch Bomber entfaltet wurden und würden, gegen ankommende feindliche Kräfte verwendet zu werden entworfen. Während des kalten Krieges wurden zahlreiche Mörser-ausgerüstete US-Kerntruppen in Deutschland stationiert, bereit, die Sowjets anzugreifen, wenn sie Europa eindringen. Heute ist die Mörser-gegründete Annäherung groß zugunsten der hoch entwickelteren und weiter reichenden Liefersysteme abgewickelt worden.