Müssen versprochene Delegierte eine spezifische Weise wählen?

Versprochene Delegierte sind die Delegierten, die von den Anwärtern während der Vorwahlen für den Vorsitz der Vereinigten Staaten erworben werden. Es gibt unterschiedliche Arten der Verteilung der Delegierter, die von den Zustandrichtlinien abhängen können, wie Primärstromkreise und Ausschüsse für Wahlangelegenheiten gewonnen werden und wie jeder Bezirk eines Zustandes wählt. Republikaner und Democrats beide haben Delegierte versprochen, aber viele Republikaner haben Zustände mit “winner Nehmen all† Entscheidungen. Im Wesentlichen wenn Sie die Majorität in diesem Zustand gewinnen, erhalten Sie alle seine Delegierten. Democrats verteilen häufig Delegierte durch Prozentsatz von Stimmen.

Theoretisch werden versprochene Delegierte versprochen, um in der Weise zu wählen, in der ihr Bezirk wählte. Sie unterzeichnen eine Bürgschaft, um zu wählen, wie repräsentativ von den Leuten. Jedoch gibt es ein Schlupfloch, besonders auf die Art, welche die Democrats ihr Nationalkonventbehandeln. Ein versprochener Delegierter an wählentag muss seine/Abstimmung nicht abgeben, die auf seiner/Bürgschaft basiert. Es gibt keine spezielle Überwachung von diesem - es wird nur angenommen , dass der Delegierte die Abstimmung für den Anwärter abgibt, zu dem er oder sie versprochen werden.

Dieses ist ein Problem in einem heiß gewetteiferten Präsidentenprimärrennen, und es hat Anwärter gegeben, die vorgeschlagen haben, dass sie aktiv versuchen zu versuchen, den angenommenen angemessenen Prozess der Abstimmung umzustürzen. Die Seite, die kann anflehen versprochen beauftragt verlor und einige können gegen die Abstimmung wirklich gehen, die sie versprachen zu unterstützen. Die meisten sind ethisch und halten an ihrer Abstimmung fest, aber einige können beeinflußt werden oder konnten und Abstimmung gegen den Anwärter absichtlich betrügen, den sie darstellen.

It’s, das wichtig sind, dieses im Verstand zu tragen, wenn sie die Weisennachrichtenorganisationen auswerten und Anwärter zählen ihre versprochenen Delegierten vor der tatsächlichen Primärabstimmung. Das Potenzial existiert, obwohl es nicht viel besprochen wird, denn beauftragt, um jede mögliche Weise zu wählen, die sie und die Person nicht zu wählen wählen, die theoretisch “won† die meisten Delegierten hat. Obwohl dieses nie in einer Versammlung aufgetreten ist, existiert die Möglichkeit, dass sie auftreten könnte, und stürzt folglich den groß demokratischen Prozess des Aufstellens des Präsidentschaftsanwärters um.

Republikanische Richtlinien sind auf diesem strenger und lassen Delegierte eine Wählerabsichtsaussage unterzeichnen. Außerdem wenn die Democratic Partei glaubt, dass ein versprochener Delegierter falsch seine/Abstimmung darstellt, können sie vom Sitz werfen, dass spezifisch beauftragen. Leider kann Absicht möglicherweise nicht bekannt, bis alle Stimmen an der Versammlung gezählt sind.

Eine andere Frage tritt auf, wenn Anwärter in den Primärstromkreisen das Präsidentenrennen abbrechen. Was geschieht den versprochenen Delegierten, die diese Anwärter gewonnen haben? In der Democratic Partei technisch können diese Delegierten jede mögliche Weise wählen, die sie wünschen, obwohl sie normalerweise vorgeschrieben werden, um für die Person mit der Mehrheit einen Delegierten zu wählen. Sie können die Wünsche der Person jedoch respektieren, die sie zuerst stützten, selbst wenn diese Wünsche nicht Repräsentant der Stimmenmehrheit sind.

Wieder in der Republikanische Partei, neigt das Unterzeichnen einer Wählerabsichtsaussage, Wähler an der Abgabe einer Abstimmung gegen den Anwärter zu hindern, den sie versprochen haben darzustellen. Dieses ist in den meisten Fällen der Anwärter, der von der Person empfohlen wird, die das Rennen abgebrochen hat. Diese Empfehlung geht normalerweise zum Frontrunneranwärter, Parteieinheit zu konservieren.