Was ist der Anaconda-Plan?

Der anaconda-Plan war eine vorgeschlagene Strategie für das Besiegen des Confederacy während des amerikanischen Bürgerkrieges. Im Mai von 1861, von Winfield Scott, ein Anschluss-Armegeneral, verbündete, Häfen zu blockieren und hinunter den Fluss Mississipi voranzubringen vorgeschlagen, um den Confederacy in zwei aufzuspalten. Der Plan wurde im Allgemeinen als passives auch seiend kritisiert und wurde nicht eingeführt. Elemente des Planes reemerged jedoch später im Krieg als Teil der Anschlussstrategie.

General Winfield Scott hatte am Krieg von 1812 und am mexiko-amerikanischen Krieg teilgenommen. Scott unterwies Präsident Abraham Lincoln am Anfang des Bürgerkrieges und diente als Allgemein-in-Leiter. Er glaubte nicht, dass der Anschluss einen schnellen Sieg sichern könnte; seins planen beteiligtes, die Marine in vielen Monaten beträchtlich erweiternd. Scott’s slow-paced Plan wurde von den Konkurrenten verhöhnt, die einen sofortigen Grundangriff bevorzugten. Die Presse nannte nachher den Entwurf den „Anaconda-Plan.“

Der Plan forderte eine Kraft von ungefähr 80.000 Männern, um den gesamten Fluss Mississipi, von Illinois zu seinem Mund im Golf von Mexiko runterzudrücken. Die amphibischen Kräfte, die durch Kanonenboote gestützt wurden, würden verbündete Schlüsselstellungen entlang dem Fluss nehmen. Eine traditionellere Armee wurde dann Anschluss und zu besetzen nahm Gegend gefangen. Verbündete Häfen entlang der atlantischen Küste würden rigoros blockiert. Scott glaubte, dass dem die Spaltung des Confederacy in zwei und die Isolierung es vom Atlantik-Handel den Confederacy in Richtung zur Kapitulation ohne nicht notwendiges Blutvergießen drücken würden.

Obwohl der Anaconda-Plan nicht indossiert wurde, spielten einige Eigenschaften von ihm heraus im tatsächlichen Kurs des Krieges. Präsident Lincoln bestellte offiziell eine Blockade der verbündeten Wochen der Küsten nur nach dem Ausbruch des Krieges. Die Anschluss-Marine ermangelte zu der Zeit genügende Schiffe, um diese Blockade wirkungsvoll zu bilden, aber sie erweiterte ständig seine Flotte. Der Anschluss beendete auf dem Fluss Mississipi von beiden Enden oben voranbringen und schließlich löschte ihn von der verbündeten Steuerung in mid-1863. 1864 führte General Ulysses S. Grant eine konkurrenzfähige Blockade der atlantischen Häfen im Confederacy ein.

Fast 150 Jahre seit der Zusammenfassung des Bürgerkrieges, hat es keine Übereinstimmung unter Historikern auf dem Verdienst des Anaconda-Planes gegeben. Der Krieg fiel nicht aus, die blutlose Angelegenheit zu sein, die Scott ursprünglich vorschlug, obwohl es unmöglich ist, zu wissen, würde dass was geschehen sein, war sein Plan von Anfang an eingeführt worden. Eine Majorität Historiker halten, dass Anschlussbetriebe im westlichen Theater mindestens zum Resultat des Krieges wie die im Osten so wichtig sind. Kampagnen im Westen vor dem erfolgreichen Nehmen von Vicksburg, Mississippi würden vorschlagen, dass eine Anschlussanwesenheit im Westen-ein Hauptmerkmal des Anaconda für Anschlusssieg wichtig Plan-war. Die Wirksamkeit der Küstenblockade bleibt jedoch umstritten.