Was ist die Reagan-Lehre?

Die Reagan-Lehre war die Außenpolitik in den Vereinigten Staaten, verordnet von Ronald Reagan während seines Vorsitzes, um zu helfen, die kommunistischen Regierungen in Afrika zu beseitigen, Asien und Lateinamerika, die durch die Sowjetunion gestützt wurden. Implementierung dieses Planes gewährte beide geöffnete und private Unterstützung Bandenkämpfer und Widerstandsbewegungen in Sowjet-gestützten kommunistischen Ländern. Diese Lehre war die Außenpolitik der Vereinigten Staaten von ungefähr 1980 bis 1991.

Während der Anfangsjahre des kalten Krieges, war die vereinigte States’ amtliche Politik in Richtung zum Kommunismus Eindämmung. Mit der Kreation der Reagan-Lehre verschob sich der Fokus vom Halten des Kommunismus vom Verbreiten auf das Beseitigen der bestehenden kommunistischen Regierungen. Zusätzlich zur Preissenkung dieser kommunistischen Regierungen, wollten die Vereinigten Staaten auch Kapitalismus und Demokratie in jenen Plätzen anregen.

Die Philosophie hinter der Reagan-Lehre entstand vor Reagan’s Vorsitz. 1979 fiel die Sowjetunion in Afghanistan ein. Präsident Jimmy Carter gab Adjutanten nach Afghanistan in Form von Waffen und militärische Ausbildung zu den Niederlage Sowjetkräften. Die Reagan-Lehre wurde durch viele Verfechter als Expansion auf dieser Philosophie gesehen.

Die Erbe-Grundlage, eine konservative Denkfabrik, ist für die Reagan-Lehrewerdene konkrete Außenpolitik verantwortlich. Diese Organisation wählte neun Sowjet-stützte kommunistische Länder, dass die Vereinigten Staaten seine Aufmerksamkeit an fokussieren sollten: Afghanistan, Angola, Äthiopien, der Iran, Laos, Libyen, Nicaragua und Vietnam. Sie regte dann die president’s Verwaltung an, sich auf das Geben des Militär- und Finanzadjutanten zu diesen Ländern, durch die Unterstützung der Lehre in den Büchern zu konzentrieren, die geschrieben wurden, um Rat zu seiner Verwaltung zu erteilen auf Außenpolitik.

Die Reagan-Lehre wird durch seine Verfechter gutgeschrieben, wie helfend, den kalten Krieg zu beenden, indem man die Sowjetunion vom Verbreiten seiner kommunistischen Steuerung über spezifischen Regionen der Welt stoppt. Die policy’s philosophischen Rechtfertigungen waren, tyrannisch Regierungen zu beseitigen und einzelne Freiheiten, Freiheit und Demokratie zu fördern. Die Politik war erfolgreich, weil die Vereinigten Staaten diese Widerstandsbewegungen mit einer verhältnismäßig kleinen Menge Geld finanzierten, während die Sowjetunion mehr Betriebsmittel benutzen musste und mehr Verluste ihres Militärs erlitt.

Obgleich einige die Reagan-Lehre für das Ende des kalten Krieges gutschreiben, gibt es Kritiker, die diese Außenpolitik waren nicht ein kompletter Erfolg argumentieren. Die durch die USA unterstützten Contras in Nicaragua wurden gefunden, um sich in den illegalen Tätigkeiten, wie Drogenhandel und Verletzung der grundlegenden Menschenrechte der Leute innerhalb des Landes zu engagieren. Die Contras in Nicaragua stützend, sammelte auch Kritik an, weil das Land ein Ziel der Sowjetunions war. Andere argumentieren, dass die Reagan-Lehre zu weit reichend war, weil die Betriebsmittel, die für die Unterstützung des Umsturzes dieser Regierungen ausgegeben wurden, den gewonnenen Nutzen überwogen.

Ein neuer Ausdruck, Rückstoß, wird auch verwendet, um sich auf die negative Auswirkung von kommunistische Regierungen zurück rollen zu beziehen. Rückstoß ist in den Ländern wie Afghanistan geschehen, in denen die Waffen, die durch die Vereinigten Staaten geliefert werden, um die Sowjetunion zu kämpfen, gegen die Vereinigten Staaten gedreht werden. Zum Beispiel sind die militärische Ausbildung und die Waffen, die dort bereitgestellt werden, in Terroristhände gefallen.